Виды операций при лапароскопии хирургической. Подготовка и проведение лапароскопической операции. Кто и где проводит эту операцию




-- [ Страница 1 ] --

На правах рукописи

ОЛОВЯННЫЙ

Владимир Евгеньевич

ЛАПАРОСКОПИЧЕСКАЯ ХИРУРГИЯ В РОССИИ:

ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ,

ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РАЗВИТИЯ

07.00.10 история науки и техники

(история медицины)

14.01.17 хирургия

А в т о р е ф е р а т

диссертации на соискание ученой степени

доктора медицинских наук

Москва 2012

Работа выполнена в Северном государственном медицинском университете (г. Архангельск) и НИИ истории медицины РАМН (г. Москва).

Научные консультанты:

Глянцев Сергей Павлович;

доктор медицинских наук, профессор

Федоров Андрей Владимирович.

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук,

Кабанова Светлана Александровна;

доктор медицинских наук, профессор

Бородулин Владимир Иосифович;

доктор медицинских наук, профессор

Емельянов Сергей Иванович.

Ведущая организация: Российский государственный медицинский

университет им. Н.И. Пирогова.

Защита состоится ___ _________ 2012 г. в ___ часов на заседании диссертационного совета Д 001.047.01. при Национальном НИИ общественного здоровья РАМН (105064, г. Москва, ул. Воронцово поле, д. 12/1).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Национального НИИ общественного здоровья РАМН.

Ученый секретарь

диссертационного совета,

кандидат медицинских наук, доцент В.В. Степанов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность темы

Лапароскопическая хирургия является одним из наиболее перспективных направлений хирургии, ориентированным на минимизацию операционной травмы, сокращение длительности и повышение качества лечения больных (Савельев В.С., 2002; Федоров В.Д., 2004). Не случайно некоторые авторы ставят ее в один ряд с открытием анестезии, антисептики, антибиотиков, искусственного кровообращения (Perissat J., 1999). При этом важно помнить, что лапароскопическая хирургия является естественным продолжением традиционной абдоминальной хирургии, отличаясь от нее лишь величиной доступа, прецизионностью манипуляций, инструментарием и высокотехнологичным оборудованием (Емельянов С.И., 2004).

Вместе с тем, выявление проблем и определение путей развития нового направления в хирургии невозможно без всестороннего изучения его истории. Именно поэтому крайне важно выявить и изучить не только особенности возникновения и эволюции лапароскопических технологий, но и достижения этого направления хирургии на разных этапах его развития. Кроме того, обращение к истокам лапароскопической хирургии позволяет выявить ее забытые или неизученные приоритеты, оценить значимость технологий прошлого для дня сегодняшнего, проследить эволюцию лапароскопических методик и создать основу прогноза их развития в будущем (Балалыкин А.С., 2006; Mouiel J., 1999).

Зарубежные исследователи изучили и проанализировали многие факты развития этого направления хирургии в мире за последние 100 лет (Zucker К., 1991; Rassweiler J., 1995; Litinsky G.,1996; Berсi G., 2000). На этом фоне, сведения о зарождении и эволюции лапароскопической хирургии в России, ее пионерах, их достижениях и нереализованных идеях в доступной литературе очень скудны и весьма неточны. Даже заслуги выдающегося российского гинеколога Д.О. Отта до последнего времени были сведены только к впервые им реализованной идее вентроскопии через кольпотомическое отверстие с помощью электрической лампочки и лобного рефлектора (Бронштейн А.С., 2002; Балалыкин Д.А., 2009; Harrell A., 2005).

Анализируя источники, в той или иной степени рассматривающие вопросы эволюции и современного состояния лапароскопической хирургии в России, мы обнаружили, что обобщающие исследования на эту тему в масштабах страны отсутствуют. Существуют лишь разрозненные данные отдельных клиник, что не может дать общего представления о прошлом и настоящем отечественной лапароскопической хирургии, а также о ее значимости для будущего хирургии. Приходится констатировать, что в настоящее время отсутствует общероссийский регистр лапароскопических операций, в силу чего затруднен анализ состояния и развития этого направления хирургии, как по регионам, так и в масштабах страны в целом.

Все еще остается дискутабельным применение лапароскопических технологий в диагностике и лечении острых заболеваний органов брюшной полости на уровне районных и городских больниц.

Необходимость восполнения отсутствующей информации, ее систематизации, тщательного историко-медицинского анализа и обобщения, а также уточнения места лапароскопии в абдоминальной хирургии, определили цель настоящего исследования.

Цель работы

Изучить и проанализировать эволюцию лапароскопической хирургии в России от ее зарождения до сегодняшнего дня, уточнить и оценить ее значение в хирургии начала XXI века.



Задачи исследования:

  1. Выявить предпосылки и обстоятельства изобретения и разработки основ лапароскопии и лапароскопической хирургии.
  2. Выделить и обосновать периоды становления и развития лапароскопической хирургии в России.
  3. Установить имена основоположников лапароскопии и лапароскопической хирургии в России и их приоритеты.
  4. Изучить историю Российского общества эндоскопических хирургов (РОЭХ) и его роль в развитии отечественной эндоскопической хирургии.
  5. Исследовать состояние лапароскопической хирургии в России в начале ХХI века на региональной модели, сравнив уровень ее развития в центре России и в ряде западных стран.
  6. Определить место лапароскопических технологий в диагностике и лечении ряда острых заболеваний органов брюшной полости на современном этапе развития абдоминальной хирургии.
  7. Наметить основные тенденции и перспективы развития лапароскопической хирургии в России в 10-е гг. XXI в.

Научная новизна

Впервые в историко-медицинской и хирургической литературе проведен всесторонний, целостный и научно обоснованный анализ развития лапароскопической хирургии в России от момента ее зарождения до сегодняшних дней. В научный оборот введены неизвестные и ранее нигде не опубликованные материалы, позволившие более полно показать зарождение и развитие отечественной и мировой минимально инвазивной хирургии органов брюшной полости. Уточнены даты изобретения метода вентроскопии и специальных инструментов для осуществления с его помощью операций на органах брюшной полости.

На основании сравнительного анализа обнаруженных документов с имеющимися источниками впервые сделан вывод, что русский гинеколог Д.О. Отт является основоположником не только идеи осмотра закрытых полостей тела человека через искусственно созданные отверстия (вентроскопии), но и эндоскопических вмешательств на органах брюшной полости (эндоскопической хирургии). Впервые на уровне Всемирного Конгресса эндоскопических хирургов (Берлин, 2006) обоснован и введен в научный оборот приоритет Д.О. Отта как основателя этого направления хирургии.

Предложена и обоснована новая периодизация развития лапароскопической хирургии с 1899 г. по настоящее время, основанная на эволюции лапароскопических технологий. Выделены и обоснованы этапы развития лапароскопической хирургии в России.

Впервые введены в научный оборот научные биографии отечественных основоположников лапароскопии.

Выявлены и доказаны мировые приоритеты российских хирургов в области эндоскопической хирургии – лапароскопический гемостаз ран печени и удаление инородных тел (Аминев А.М., 1939), безгазовая лапароскопия (Орлов Г.А., 1947), кульдоскопическое рассечение внутрибрюшных спаек (Дорофеев Н.М., 1961), лапароскопическое дренирование брюшной полости (Васильев Р.Х., 1968), лапароскопические органостомии (Прудков И.Д.,1973).

Впервые показана и обоснована роль РОЭХ в объединении эндохирургов страны и широком внедрении лапароскопических технологий в неотложную и плановую хирургию.

На примере Архангельской области показаны клинические и технологические особенности возникновения, развития и достижений лапароскопической хирургии в одном из регионов РФ. Проведен сравнительный анализ современного состояния лапароскопической хирургии в центральных и северных регионах России, а также в ряде стран Европы и Северной Америки.

На основании личного опыта более 1500 лапароскопических вмешательств выработана диагностическая и лечебная тактика хирурга при некоторых острых заболеваниях органов брюшной полости.

Данное исследование является первой в отечественной медицинской литературе попыткой выявить узловые проблемы прошлого и настоящего диагностической и лечебной лапароскопии и дать прогноз ее развития во 2-м десятилетии ХХI в.

Практическая значимость

Полученные данные можно использовать как практическим хирургам, заведующим хирургическими отделениями, так и организаторам здравоохранения в качестве модели для проведения аналогичного анализа развития лапароскопических технологий в различных клиниках и регионах страны, а также как основы создания общероссийского регистра лапароскопических операций.

Рекомендации автора в отношении диагностической и лечебной тактики хирурга при некоторых острых заболеваниях органов брюшной полости могут быть использованы в работе хирургических стационаров городских и районных больниц при оказании скорой и неотложной хирургической помощи.

Результаты исследования могут быть также использованы:

  • практическими хирургами и научными работниками при подготовке монографий, руководств, докладов и лекций, написании диссертаций и научных статей по истории и современному состоянию эндоскопической хирургии, а также для уточнения и исправления данных в справочной и энциклопедической литературе;
  • профессорами и преподавателями лечебных факультетов и ФПО медицинских вузов в учебном процессе на кафедрах хирургии, терапии, урологии, гинекологии, онкологии, эндоскопии, истории медицины и культурологи;
  • сотрудниками музеев для создания тематико-экспозицион-ных планов и экспозиций музеев хирургических кафедр, клиник, институтов и больниц, учетно-фондовой работы в них;
  • руководителями здравоохранения и культуры для создания Музеев истории медицины и эндоскопической хирургии России.

Реализация результатов исследования

Результаты работы используются в диагностике и лечении больных ургентными заболеваниями органов брюшной полости хирургами ФГУ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. Семашко ФМБА России» (г. Архангельск), ГУЗ «Архангельская областная клиническая больница» и ряда городских и районных больниц Архангельской области; в педагогическом процессе на кафедрах хирургии Северного государственного медицинского университета (СГМУ), а также в научных исследованиях, проводимых в лаборатории истории отечественной медицины и медицинского образования НИИ истории медицины РАМН.

По теме диссертации изданы и внедрены в учебный процесс на кафедре биомедицинской техники Северного (Арктического) федерального университета (г. Архангельск) учебно-методическое и учебное пособия.

Ряд выявленных в процессе исследования источников, имеющих историческую, научную и культурную ценность, переданы в фонды Музея истории медицины Севера при СГМУ.

По материалам диссертации планируется издание научной монографии, рассчитанной на широкие круги хирургов России, историков медицины и хирургии, а также на курсантов ФПО и студентов медицинских вузов страны.

Апробация диссертации

Основные положения диссертации обсуждены на совместном заседании проблемных комиссий по хирургическим болезням и медико-социальным проблемам и социологии медицины СГМУ (25 марта 2011 г.) и научной конференции Национального НИИ общественного здоровья РАМН (22 ноября 2011 г.).

Результаты исследования доложены и обсуждены на международном, федеральном и региональном уровнях:

  • на X Всемирном Конгрессе эндоскопических хирургов (Германия, Берлин, 2006);
  • на XV и XVI Европейских Конгрессах эндоскопических хирургов (Греция, Афины, 2007; Швеция, Стокгольм, 2008);
  • на 5-ти пленарных и 5-ти секционных заседаниях VIII – ХIV съездов РОЭХ (Москва, 2005, 2006, 2007, 2009, 2010, 2011; С.-Петербург, 2008);
  • на 551-м заседании Московского научного общества историков медицины (февраль 2011 г.);
  • на Объединенной Научной сессии Северного НЦ С-ЗО РАМН и СГМУ «Охрана здоровья населения Европейского Севера: стратегия защиты национальной безопасности» (2009);
  • на Х Научно-практической конференции хирургов ФМБА России (Северодвинск, 2010);
  • на совместном заседании Научных обществ хирургов и акушеров-гинекологов Архангельской области (2005);
  • на заседании Общества изучения истории медицины Европейского Севера (Архангельск, 2008);
  • на 1-х Орловских чтениях, посвященных 100-летию со дня рождения одного из основоположников лапароскопии в России, профессора Г.А. Орлова (Архангельск, 2010);
  • на заседании Ученого совета СГМУ (2009);
  • на конференции хирургических кафедр СГМУ (2008).

Структура и объем работы

Диссертация изложена на 354 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы «Материалы и методы исследования», 5 глав результатов собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений (17 страниц). Работа содержит 31 таблицу и иллюстрирована 32 рисунками. Список использованной литературы включает 281 отечественный и 229 иностранных источников, а также 24 архивных документа.

Положения, выносимые на защиту

  1. Лапароскопия как метод диагностики и лапароскопическая хирургия как новое направление мировой хирургии родились в России на рубеже XIX – ХХ вв. Их появлению предшествовали: изобретение русским гинекологом Д.О. Оттом способа визуального осмотра органов брюшной полости (вентроскопия), проведение хирургических операций в брюшной полости через кольпотомический доступ с помощью специальных хирургических инструментов.
  2. Развитие метода в России было возобновлено в 1930-е – 1940-е гг. несколькими хирургами, применявшими оптические приборы для диагностики и лечения заболеваний органов брюшной полости. Ряд методик был разработан и применен впервые в мире.
  3. В 1950-е – 1960-е гг. диагностическую лапароскопию в России стали применять не только хирурги, но и терапевты, гинекологи и педиатры. Отличительной особенностью развития метода в данный период времени стало применение его хирургами при острых заболеваниях и травматических повреждения органов брюшной полости.
  4. Лечебную направленность лапароскопия в России приобрела лишь в 1970-е – 1980-е гг. Первыми операциями, внедренными в практику, стали лапароскопические органостомии и лапароскопическое дренирование брюшной полости. Однако общее развитие лапароскопии в России было относительно слабым.
  5. В 1990-е гг. развитие лапароскопической хирургии происходило по пути внедрения видеоэндоскопии. Определяющую роль в развитии лапароскопической хирургии в стране сыграло РОЭХ. К началу ХХI в. с помощью лапароскопических технологий были выполнены все основные вмешательства на органах брюшной полости и забрюшинного пространства. Однако общепризнанным стандартом новая техника стала только при операциях на желчном пузыре.
  6. Уровень развития лапароскопической хирургии в России достаточно высок, но неравномерен как по регионам, так и по частоте применения в лечении различных заболеваний органов брюшной полости. Однако он значительно уступает уровню лапароскопической хирургии в экономически развитых странах.
  7. В диагностике и лечении острого аппендицита, острого холецистита, перфоративной язвы желудка и 12-ти перстной кишки, острого деструктивного панкреатита лапароскопические технологии имеют ряд преимуществ перед традиционными открытыми операциями и должны быть методами выбора.
  8. В ближайшие годы можно выделить следующие тенденции развития лапароскопии: 1) инвестиции в лапароскопические оборудование и технологии станут возрастать; 2) количество хирургов, владеющих видеолапароскопическими технологиями увеличится; 3) современные видеоэндоскопические и телекоммуникационные технологии станут доступными не только академическим клиникам, но и региональным ЛПУ; 4) травматические методики традиционной хирургии все больше будут трансформироваться в эндоскопические; 5) их широкое внедрение приведет к снижению количества послеоперационных осложнений и летальности, уменьшению сроков и стоимости лечения и повышению качества жизни пациентов с хирургическими заболеваниями.

Во введении отражена актуальность темы, определены цель и задачи исследования, показаны научная новизна и практическая значимость диссертационной работы, представлены положения, выносимые на защиту.

Первая глава содержит анализ работ, посвященных возникновению и развитию лапароскопической хирургии в России. Показано, что в течение ХХ века никто из исследователей не обратил внимания на лечебную направленность вентроскопии Д.О. Отта, видя в ней только диагностический прием. Следствием этого стала абсолютная неизученность приоритета российского ученого в разработке начал лапароскопической хирургии, а его место среди основоположников этого направления медицины остается дискутабельным.

Важнейшие с точки зрения становления лапароскопии в России 1930 – 1950-е гг. оказались не исследованными ни хирургами, ни историками медицины. Много неточностей встречается в описании эволюции лапароскопических технологий и приоритетов их авторов в 1960-е – 1990-е гг. Не изучены особенности развития лапароскопической хирургии на современном этапе (конец ХХ – начало XXI вв.) в регионах России. Отсутствуют сравнительные данные разных регионов друг с другом и с другими странами.

Таким образом, несмотря на актуальность внедрения в хирургическую практику лапароскопических технологий, на момент начала исследования история их развития была изучена недостаточно, а ее периодизация разработана крайне слабо.

На основе проблемно-тематического, сравнительно-хронологического и сравнительно-географического анализа источников и обобщения полученных результатов в эволюции лапароскопической хирургии в России нами были выделены 4 периода, ставшие объектами нашего исследования.

1-й период (1899 – 1948) – период изобретения и разработки основ лапароскопии и лапароскопической хирургии, начался с внедрения в клиническую практику вентроскопии Д.О. Оттом в 1899 г. и завершился выходом в свет первых отечественных монографий Г.А. Орлова (1947) и А.М. Аминева (1948), посвященных технике применения перитонеоскопии.

2-й период (1950-е – 1960-е гг.) – период диагностической лапароскопии, основными характерологическими особенностями которого являются выпуск первого советского лапароскопа и внедрение лапароскопии как диагностического метода в практику сразу несколькими хирургическими, терапевтическими и гинекологическими клиниками различных городов страны.

3-й период (1970-е – 1980-е гг.) – период лечебной лапароскопии, главной особенностью которого является не только значительное расширение географии применения лапароскопии, но и начало ее использования с лечебной целью.

4-й период (1990-е – 2000-е гг.) – период видеолапароскопической хирургии, характерен внедрением в лапароскопическую хирургию качественно новых, видеоэндоскопических технологий.

Во второй главе представлены историко-медицинские и клинические материалы и методы исследования. Избрание междисциплинарного подхода к изучению проблемы эволюции лапароскопии, по нашему мнению, дало возможность не только систематизировать клинический и исторический материал, установить многочисленные причинно-следственные связи между фактами и событиями прошлого и настоящего, но и разработать ориентированную как на теорию, так и на практику концепцию развития лапароскопической хирургии.

Объектами исследования, помимо перечисленных выше периодов лапароскопической хирургии, стали вещественные (инструментарий, аппаратура и др.), печатные (архивные документы, руководства, монографии, диссертации, статьи в периодической печати и научных сборниках, материалы съездов, конференций, заседаний научных обществ и др.), визуальные (видео- и фотодокументы) и вербальные (воспоминания, интервью и др.) материалы, а также ресурсы сети Internet.

Источники выявляли в государственных архивах РФ и ряда областей; в научных архивах Президиума РАМН (Москва), Института хирургии им. А.В. Вишневского (Москва), НИИ акушерства и гинекологии им. Д.О. Отта (С.-Петербург), Российского НИИ нейрохирургии им. А.Л. Поленова (С.-Петербург), Российского кардиологического научно-производственного комплекса (Москва), ЦНИИ гастроэнтерологии (Москва), СГМУ (Архангельск); в научных библиотеках Москвы, С.-Петербурга, Архангельска, Любека (Германия), в Музее НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, Музее истории медицины Севера СГМУ, частных коллекциях и архивах.

Всего изучено и проанализировано более 700 архивных и печатных, более 50 вещественных (инструменты и аппаратура разных лет для эндоскопических вмешательств) и 100 визуальных источников, а также 28 интервью. Изучены и подвергнуты анализу материалы 22 съездов и конференций хирургов СССР и РСФСР, рассматривавших вопросы эндоскопической хирургии, включая все съезды РОЭХ, за период с 1936 г. по 2010 г.

Основным методом фактографической части исследования стало историко-медицинское описание изучаемого направления в хирургии с привлечением максимального числа источников по каждому изученному факту (описательно – повествовательный метод). Выявленные источники заносили на цифровые носители и сохраняли в электронной базе данных. Для анализа использовали сравнительно-исторический, сравнительно-хронологический, сравнительно-географический, биографический и ретроспективный методы анализа. Применены методы терминологического анализа и исторической реконструкции. Комплексное использование указанных методов позволило на заключительном этапе исследования перейти к обобщающему и прогностическому методам.

В основу изучения практического применения лапароскопической хирургии легла ретроспективная оценка материалов ФГУ «Северный медицинский клинический центр им. Н.А. Семашко ФМБА России» (СМКЦ) с 1944 г. по 2010 г. Все это время хирургическое отделение центра является базой кафедры общей хирургии СГМУ и имеет самый продолжительный в РФ непрерывный опыт применения лапароскопии – более 65 лет.

С 1944 г. по 1948 г. лапароскопия в клинике была выполнена 84 больным (23 мужчины и 61 женщина) в возрасте от 12 до 63 лет. Местная анестезия применена в 73 случаях (86,9 %), масочный наркоз использовали у 11 пациентов (13,1 %). Только у 9 пациентов (10,7 %) использовали пневмоперитонеум, в большинстве случаев выполняли безгазовую лапароскопию по методике Г.А. Орлова (1947). В 1960-е гг. метод был применен у 148 пациентов (60 мужчин и 88 женщин) в возрасте от 6 до 76 лет. Лапароскопия под местной анестезией была выполнена у 68 (45,9 %), под масочным наркозом – у 16 (10,8 %), под эндотрахеальным наркозом – у 64 больных (43,3 %). Во всех случаях использовали пневмоперитонеум. У 31 больного выполнена лапароскопическая биопсия печени щипцовым методом.

При анализе третьего периода развития лапароскопии (1970-е – 1980-е гг.) использованы данные о ее выполнении у 164 больных - 93 мужчин и 71 женщины, в возрасте от 18 до 76 лет. Местная анестезия была применена в 28 (17,1 %), масочный наркоз – в 33 (20,1 %), эндотрахеальный наркоз – в 103 случаях (62,8 %). Для характеристики современного периода в исследование включены результаты видеолапароскопических операций, выполненных с июня 1994 г. по декабрь 2010 г. в СМКЦ у 3 461 больного – 2 042 женщин (59,1 %) и 1 419 мужчин (40,9 %), в возрасте от 16 до 85 лет.

Распределение больных по нозологическим формам представлено в табл. 1.

В качестве модели развития лапароскопической хирургии в региональном здравоохранении была избрана Архангельская область. Анализу были подвергнуты данные опроса заведующих хирургическими отделениями ЛПУ области – оснащенность видеоэндоскопическим оборудованием, количество владеющих данной техникой хирургов, а также клинические результаты применения лапароскопических технологий.

Таблица 1. Больные, которым в 1994 – 2010 гг. в СМКЦ выполнены лапароскопические операции

Заболевание Кол-во больных %
Хронический калькулезный холецистит 1 881 54,3
Паховая грыжа 359 10,4
Острый калькулезный холецистит 252 7,3
Острый аппендицит 170 4,9
Облитерирующие заболевания артерий конечностей 135 3,9
Варикоцеле 123 3,6
Колоптоз 105 3,0
Кистозные заболевания почек 91 2,6
Нефроптоз 88 2,5
Мочекаменная болезнь 80 2,3
Острый панкреатит 65 1,9
Рак предстательной железы 27 0,9
Опухоль почки 26 0,7
Гидронефроз 8 0,2
Рак толстой кишки 8 0,2
Опухоль надпочечника 7 0,2
Перфоративная язва желудка и 12 п. кишки 7 0,2
Прочие 29 0,9
Всего 3 461 100,0

Изучены ятрогенные повреждения внепеченочных желчных протоков (ВЖП) при лапароскопической холецистэктомии (ЛХЭ). Учитывались полные пересечения (иссечения) и краевые повреждения ВЖП (тип E и D по классификации S.M. Strasberg et al., 1995). Ретроспективно анализировались клинические особенности, характер повреждений и меры по их устранению.

Для анализа уровня и темпов развития лапароскопической хирургии анкетировали главных хирургов северных регионов Европейской части России, включенных в исследование. Изучены сводные данные по Архангельской и Вологодской областям, Коми Республике за 1998 – 2007 гг. и 2009 г., Мурманской области - за 2009 год. Помимо оснащения ЛПУ регионов видеоэндоскопическим оборудованием и количества владеющих лапароскопической техникой хирургов, изучалась частота использования метода в лечении больных с наиболее распространенной патологией органов брюшной полости.

Таким образом, анализу были подвергнуты данные о применении лапароскопии с диагностической и лечебной целью у 3857 пациентов. Кроме того, в исследование включены данные о 33 374 больных, которым выполнены лапароскопические операции в ЛПУ четырех северных регионов Европейской части Российской Федерации.

Статистический анализ проводили с использованием Мiсrоsоft Exсel и пакета прикладных статистических программ SPSS 11.5. Качественные признаки представлены как абсолютные частоты и процентные доли. Количественные признаки представлены как средняя арифметическая ± стандартное отклонение. Критический уровень значимости (p) в данной работе принимали равным 0,05.

Для прогнозирования развития лапароскопических технологий в ближайшем будущем использовали метод графического построения линейных трендов из полученных временных рядов для пяти нозологических единиц (хронического калькулезного холецистита, острого калькулезного холецистита, острого аппендицита, паховой грыжи и перфоративной язвы желудка), которые в определенном промежутке времени (в нашем случае 10 лет) приблизительно отражают тенденцию каждого временного ряда. На основании данных графических построений можно делать предположения о том, каковы будут значения каждого временного ряда в будущем. Прогноз осуществлялся на два периода к выделенному ряду диаграммы, то есть на 5 лет.

Третья глава посвящена изучению периода изобретения и разработки основ лапароскопии в России (1899 – 1948). Датой рождения метода в нашей стране принято считать 19 апреля 1901 г., когда на заседании Петербургского акушерско–гинекологического общества Д.О. Отт впервые сообщил о разработанном им способе освещения и осмотра органов брюшной полости через кольпотомию – «вентроскопии». Однако обнаруженные нами факты позволили установить иную дату первого ее применения – 1899 год.

Нами установлено, что 26 апреля 1906 г. через кольпотомический доступ после удалении матки с придатками Д.О. Отт выполнил первую в мире трансвагинальную аппендэктомию. Учитывая то, что помимо аппендэктомии с помощью вентроскопии Д.О. Отт выполнял овариотомии и рассечение внутрибрюшных спаек, а также наличие у него для этой цели хирургических инструментов длиной 35 см и более, мы утверждаем, что именно Д.О. Отт является первым в мире хирургом, выполнившим эндоскопические вмешательства на органах брюшной полости.

Подчеркнем, что в отличие от целиоскопии немецкого ученого G. Кеlling (1901), разработанной в эксперименте для оценки влияния пневмоперитонеума на органы брюшной полости, вентроскопия Д.О. Отта изначально предназначалась как альтернатива лапаротомии для диагностической и лечебной целей.

Учитывая то, что кольпотомия и лобный рефлектор с зеркалами появились до Д.О. Отта, его приоритет заключается в сведении известных на конец XIX в. методик в одну систему, отдельные приемы которой (напр., подъем брюшной стенки за пупочное кольцо при проведении лапароскопии) были разработаны Д.О. Оттом.

Система Д.О. Отта состоит в сочетанном и последовательном применении минилапаротомного доступа (кольпотомии), освещении брюшной полости, ее осмотре и проведении необходимых манипуляций, включая оперативные вмешательства на органах.

Таким образом, нами доказано, что не G. Кеlling, как было принято считать, а Д.О. Отт является основоположником и диагностических методов эндоскопического осмотра закрытых полостей организма человека (вентроскопии, или лапароскопии), и минимально инвазивной хирургии органов брюшной полости, или родоначальником мировой эндоскопической хирургии.

В 1902–1908 гг. о «вентроскопии» писали ученики Д.О. Отта В.В. Преображенский, Г.П. Сережников и В.Л. Якобсон. Последнее изложение вентроскопии мы нашли в руководстве Д.О. Отта «Оперативная гинекология» (1914). Таким образом, последователей у Отта среди его современников не оказалось. По нашему мнению, одной из причин сложившейся ситуации могло быть то, что среди гинекологов начала ХХ века сторонников дающей лучший обзор и более простой по технике исполнения лапаротомии было гораздо больше, нежели технически более сложного влагалищного доступа и вентроскопии. Нашу гипотезу подтверждает тот факт, что среди делегатов V Международного Конгресса акушеров-гинекологов в С.-Петербурге (1910), несмотря на большой авторитет Д.О. Отта, выступлений «против» его метода было больше, чем «за».

Другой причиной отказа гинекологов от использования метода Д.О. Отта с диагностической целью могло быть то, что идею лапароскопии подхватили общие хирурги и терапевты, пользуясь для этой цели оптическими приборами (цисто- и торакоскопами) по методикам G. Кelling и H. Jacobaeus (1910). Наши предположения подтверждает статья Е.Я. Столкинда, который в сентябре 1912 г. описал новый метод диагностики, увиденный им в Германии. Это была первая публикация в России о возможностях оптической лапароскопии и первое упоминание этого термина.

Однако первая оптическая лапароскопия в СССР была выполнена только в 1934 г. Её провел заведующий хирургическим отделением районной больницы в г. Людиново Орловской (ныне Калужской) области А.С. Орловский. Для диагностики и лечения туберкулезного перитонита он применил цистоскоп, а метод назвал абдоминоскопией. Значительно бльшую известность получили работы заведующего кафедрой общей хирургии Пермского медицинского института, доцента А.М. Аминева, первым в СССР указавшего на приоритет Д.О. Отта в разработке эндоскопического метода и начавшего изучать его в 1937 г. под названием «перитонеоскопия». В работе использовался торакоскоп, выпускавшийся Ленинградским заводом «Красногвардеец» с 1937 г.

Работая в Астрахани, А.М. Аминев в 1940 г. защитил первую в стране докторскую диссертацию на тему лапароскопии: «Перитонеоскопия в экспериментально-клиническом освещении». В исследование вошли экспериментальные лапароскопические операции, впервые выполненные автором. Великая Отечественная война помешала более раннему изданию подготовленной по материалам диссертации монографии «Перитонеоскопия», увидевшей свет в 1948 г. в Куйбышеве.

В 1942 г. перитонеоскопию для диагностических целей в Архангельской городской больнице начал применять доцент кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии АГМИ Г.А. Орлов. В архиве ученого, ставшего впоследствии профессором и крупнейшим хирургом Европейского Севера России, сохранилась «Оперативная гинекология» Д.О. Отта с многочисленными пометками хозяина книги, указывающими на то, что к идее использования перитонеоскопии он пришел самостоятельно. Отметим также, что наиболее безопасные места для введения троакаров Г.А. Орлов изучил в секционной, применив для этого метод распилов замороженных трупов Н.И. Пирогова. При этом он впервые доказал, что при оттягивании брюшной стенки за пупочное кольцо создается пространство высотой от 8 до 14 см, что предотвращает возможность повреждения внутренних органов. В 1947 г. в Архангельске вышла книга Г.А. Орлова под названием «Перитонеоскопия», написанная на основе личного клинического опыта автора, ставшая первой монографией по лапароскопии на русском языке.

Обнаруженные, изученные и проанализированные нами факты позволили прийти к заключению о том, что отставание России в сроках и темпах внедрения лапароскопии по сравнению с ведущими западными странами (табл. 2) было обусловлено, прежде всего, экономическими проблемами страны, пережившей революцию, 1-ю мировую, Гражданскую и Великую Отечественную войны.

Таблица 2. Отечественный и мировой опыт диагностической лапароскопии в 1930-е – 1940-е гг.

Отечественные авторы (год публикации) Количество лапароскопий Западные авторы (год публикации) Количество лапароскопий
Орловский А.С. (1938) 100 Kalk H. (1935) 350
Аминев А.М. (1940) 61 Olim C. (1939) 150
Орлов Г.А. (1947) 84 Wershub L. (1940) 100
Дерябина Е.Я. (1947) 19 Benedict E. (1941) 435
Вовченко Т.С.(1948) 15 Walker R. (1942) 125
Гаспарян И.Г. (1951) 32 Ruddock J. (1943) 1500
Всего 317 Всего 2660

Тот факт, что основоположниками оптической лапароскопии в России оказались три хирурга с периферии – А.С. Орловский, А.М. Аминев и Г.А. Орлов, характеризует, с одной стороны, высокий общий уровень отечественной хирургии середины ХХ века, а с другой, очевидную незаурядность этих ученых. Нами установлено, что некоторые из разработанных ими лапароскопических методик имеют мировой приоритет. Таковыми являются: тампонирование ран паренхиматозных органов (печени), удаление инородных тел из брюшной полости, динамическая лапароскопия (Аминев А.М., 1939), безгазовая лапароскопия (Орлов Г.А., 1947).

В диссертации подробно освещены попытки пионеров лапароскопии привлечь внимание к методу своих коллег – общих хирургов и гинекологов, но неактуальность в те годы миниинвазивных доступов и процедур, с одной стороны, и отсутствие необходимого оборудования, с другой, отсрочили внедрение метода в отечественную медицину вплоть до начала 1960-х гг.

В четвертой главе рассмотрен 2-й период развития лапароскопии в России, охватывающий 1950-е – 1960-е гг., который мы определили как период диагностической лапароскопии.

В процессе исследования было установлено, что возрождение лапароскопии началось в конце 50-х годов прошлого века разработкой методик фотолапароскопии и биопсии печени ленинградским хирургом Е.Д. Можайским (1959). Дальнейший шаг в развитии лапароскопии связан с работами московского терапевта А.С. Логинова (1962) по применению уже цветного фотографирования и выполнению более сложных процедур (напр., холецистохолангиографии) под контролем лапароскопа. Развитию лапароскопии способствовали возникшая в те годы доступность прямых контактов с зарубежными учеными (напр., стажировки А.С. Логинова в Германии в 1960 г. и 1962 г.) и зарубежных эндоскопов, а также появление первого отечественного лапароскопа, выпускавшегося заводом «Красногвардеец» с 1963 г.

Основополагающими стали работы по применению лапароскопии в педиатрии (Окулов А.Б., 1965), ургентной хирургии (Васильев Р.Х., 1966; Тымчук Н.К., 1966; Зарицкий И.И., 1968; и др.). Этот период характерен также всплеском научного интереса к методу. По нашим данным, в это время было защищено более 20 кандидатских и 3 докторских диссертации (Логинов А.С., 1965; Селезнева Н.Д., 1965; Дорофеев Н.М., 1967), посвященных вопросам лапароскопии. Таким образом, для широкого внедрения метода в практику была подготовлена научная база.

Тогда же появились и первые сообщения о терапевтических возможностях метода (Дорофеев Н.М., 1961, Васильев Р.Х., 1966), что подготавливало почву для следующего периода в развитии лапароскопии – лечебного.

Осторожное внедрение лапароскопии при «остром животе» в середине 1960-х гг. некоторыми отечественными хирургами привело к систематическому её использованию в ряде клиник к началу 1970-х гг. Приоритет российских хирургов в применении лапароскопии в неотложной хирургии общеизвестен. Однако и в зарубежных клинках эпизодическое использование метода началось в эти же годы (Fahrlander H. et al., 1969; Heselson J., 1970; Tostivint R. et al., 1970). Почему же в России раньше стали применять лапароскопию для диагностики острой патологии, ведь в целом, в развитии этого метода отечественная медицина отставала?

На наш взгляд, ответ заключается в следующем – в отличие от западных клиник, где лапароскопия в тот период была преимущественно уделом гастроэнтерологов и гинекологов, в СССР этим методом преимущественно владели хирурги. В использовании лапароскопии отечественные хирурги первыми увидели возможность решения вопросов диагностики острой абдоминальной патологии и травматических повреждений. В этом заключается отличие развития хирургической лапароскопии в нашей стране от ее развития за рубежом в этот период.

В пятой главе дана характеристика следующего, 3-го периода развития лапароскопии (1970-е – 1980-е гг.), когда, благодаря энтузиазму целых коллективов хирургов, бывший до того в основном диагностическим метод приобрел отчетливую лечебную направленность. В этом периоде в первую очередь следует отметить работы И.Д. Прудкова (Свердловск) по лапароскопическим органостомиям (1968 – 1975), давшие импульс научным исследованиям и практическому применению хирургической лапароскопии (термин И.Д. Прудкова, 1973) в России. Вслед за этим лапароскопию с лечебной целью в неотложной хирургии стали использовать ряд клиник страны. Среди них выделим клинику В.С. Савельева (Москва), внедрившей лапароскопическое направленное дренирование брюшной полости; клиники В.И. Юхтина (Москва), О.С. Кочнева (Казань), Ю.М. Дедерера (Барнаул), разработавших собственные методики лапароскопической холецистостомии.

На этом фоне достижения зарубежных хирургов выглядели скромнее. Только в 1978 г. Frimdberg провел первую экспериментальную лапароскопическую холецистотомию. Первой же лапароскопической процедурой, выполненной общими хирургами в клинике, стала биопсия печени (Lighdale C., 1982).

К этому времени количество лечебных лапароскопических вмешательств в СССР, по нашим данным, приблизилось к 3 000, а Я.П. Кулик и Г.М. Рутенбург (Благовещенск) начали экспериментально изучать возможность применения лапароскопии в хирургии острого аппендицита.

Таким образом, исследования показали, что в применении лечебной лапароскопии в неотложной хирургии отечественная медицина имеет мировой приоритет, который мы склонны объяснять тем фактом, что в отличие от других стран, где диагностической лапароскопией занимались терапевты, а лечебной – гинекологи, в СССР последнее направление было прерогативой хирургов. Тем не менее, общий уровень использования лечебной лапароскопии в эти годы оставался крайне низким. В большинстве клиник метод носил преимущественно диагностическую направленность, а общее количество выполняемых в стране лапароскопий существенно отличалось от западных стран. Так, по данным К. Semm (1979), в Германии с 1949 г. по 1977 г. было выполнено только в гинекологии 265 000 лапароскопий. При этом в 33 % случаев показанием к процедуре была операция трубной стерилизации. В 1975 г. Американская Ассоциация гинекологов-лапароскопистов зарегистрировала около 750 000 вмешательств. И хотя речь в данных примерах идет о гинекологах, отставание отечественного здравоохранения в целом в применении эндоскопических технологий в рассматриваемый период было огромным. Нами обнаружены опубликованные данные за это же время в нашей стране только о 15 772 лапароскопиях.

Но почему западные хирурги воздерживались от применения диагностической лапароскопии в неотложных ситуациях, владея техникой метода? Объяснение этому факту мы нашли в воспоминаниях J. Perissat, основателя Европейской ассоциации эндоскопической хирургии (EAES): «В 1970-е гг. пришли ультрасонография и компьютерная томография и мы забыли лапароскопию». Известно, что подобные высокоинформативные неинвазивные методы диагностики в широкую сеть отечественного здравоохранения пришли только в 1990-е гг. Однако, к тому времени лапароскопия в нашей стране не только не утратила свои диагностические возможности, но стала активно вытеснять традиционные хирургические вмешательства. Это произошло, благодаря внедрению в лапароскопию в конце 1980-х – начале 1990-х гг. видеоэндоскопических технологий.

В шестой главе проведен анализ возникновения и развития видеолапароскопической хирургии.

Из составленной нами сравнительной таблицы проведения первых лапароскопических операций за рубежом и в России следует, что все основные операции на органах брюшной полости и забрюшинного пространства были выполнены и в нашей стране (табл. 3). При этом отставание по времени выполнения в среднем составило 4,5 года (2 – 15 лет).

Таблица 3. Первые лапароскопические операции, проведенные

в мире и в России в 1980-е – 2000-е гг.

Название операции В мире (автор, страна, год) В России (автор, год)
Аппендэктомия Semm K., Германия, 1980 Попов А.А., 1990
Холецистэктомия Muhe E., Германия, 1985 Галлингер Ю.И., 1991
Гистерэктомия Reich H., США, 1988 Карнаух В.К., 1993
Герниопластика Bogojavlensky S., США, 1989 Тимошин А.Д., 1992
Селективная ваготомия Dubois F., Франция, 1989 Балалыкин А.С., 1993
Стволовая ваготомия Katkhouda N., Франция, 1990 Балалыкин А.С., 1993
Ушивание перфоративной язвы Nathanson L., Шотландия, 1990 Луцевич О.Э., 1991
Нефрэктомия Clayman R., США, 1990 Романов В.А., 1994
Резекция толстой кишки Jacobs М., США, 1990 Сажин В.П., 1993
Холедохолитотомия Eigler F., Германия, 1991 Феденко В.В., 1993
Спленэктомия Delaitre B., Франция, 1991 Пучков К.В., 1995
Фундопликация Dallemagne В., Бельгия, 1991 Пучков К.В., 1996
Простатэктомия Schuessler W.W., США, 1991 Андреев А.Л., Медведев В.Л., 2001
Адреналэктомия Higashihara E., (Япония), Gagner M, (США), 1992 Емельянов С.И., 1995
Резекция желудка Goh P., Сингапур, 1992 Луцевич О.Э., 1993
Панкреатодуоденальная резекция Gagner M., США, 1992 Хатьков И.Е., 2007
Гастрэктомия Azagra J.S., Бельгия, 1993 Сажин В.П., 1995
Гемигепатэктомия Dagher I., Франция, 1997 Александров К.Р., 2006
Трансвагинальная холецистэктомия Marescaux J, (Франция), Bessler M, (Германия), 2007 Старков Ю.Г., 2008
Холецистэктомия через один порт Edwards C., Romanelli J., США, 2008 Кислов В.А., 2008

Примером наиболее успешного применения видеолапароскопических технологий в хирургии стала лапароскопическая холецистэктомия (ЛХЭ), признанная «золотым стандартом» лечения желчнокаменной болезни. Только в США ежегодно выполняется до 500 000 таких вмешательств (Pomp A., 2008), в России - до 170 000 ЛХЭ (Федоров А.В., 2008).

В качестве доказательства эффективного применения лапароскопической технологии в лечении больных желчнокаменной болезнью приведен опыт региональной хирургической клиники, в которой работал автор (табл. 4).

Таблица 4. Результаты лапароскопической холецистэктомии

в СМКЦ (1994 – 2010)

Показатель Кол-во (%)
1994-2003 2004-2010 Всего
Количество холецистэктомий, в т.ч. при остром холецистите 1522 308 (20,2) 1049 129 (12,3) 2571 437 (16,9)
Лапароскопическая операция, в т.ч. при остром холецистите 1102 (72,4) 131 (42,5) 1031 (98,3) 121 (93,8) 2133 (82,9) 252 (57,7)
Конверсия, в т.ч. при остром холецистите 38 (3,4) 19 (14,5) 8 (0,8) 5 (4,1) 46 (2,2) 24 (9,5)
Повреждение ОЖП, в т.ч. при остром холецистите 3 (0,27) 2 (1,5) 1 (0,1) 1 (0,8) 4 (0,2) 3 (1,2)
Летальность, в т.ч. при остром холецистите 2 (0,2) - 1 (0,1) - 3 (0,14) -

Наш опыт, насчитывающий более 2000 ЛХЭ, демонстрирует результаты, соответствующие литературным данным (Bittner R., 2006). Анализируемый период разделен на два этапа. Первый (1994 – 2003), более продолжительный, связан с накоплением опыта и второй (2004 – 2010), когда лапароскопическая техника стала основным методом выполнения холецистэктомии не только при хроническом (98,3 %), но и при остром холецистите (93,8 %).

Во втором периоде в 3 раза сократилось количество переходов (конверсий) к открытой операции – с 38 (3,4 %) до 8 случаев (0,8 %), причем при остром холецистите лапаротомия потребовалась в 4,1 % случаев. В 3 раза уменьшилось количество повреждений ОЖП – с 3 (0,27 %) до 1 случая (0,1 %), и в 2 раза – послеоперационная летальность – с 2 (0,2 %) до 1 случая (0,1 %). Улучшение результатов применения ЛХЭ связываем с ростом как индивидуального, так и коллективного опыта хирургов.

Вторым по частоте лапароскопическим вмешательством является лапароскопическая аппендэктомия (ЛАЭ). В США частота применения ЛАЭ с 2000 г. по 2005 г. возросла с 32 % до 58 % (Sporn E., 2009). В Чехии в 2006 г. 41 % аппендэктомий выполнен с помощью лапароскопической техники (Martnek L., 2008).

В России, по нашим данным, ситуация не столь оптимистичная. Если в отдельных клиниках С.-Петербурга и Ростова-на-Дону до 85 % аппендэктомий выполняют лапароскопическим способом, то в Мурманской, Вологодской областях и Коми Республике ЛАЭ в 2008 г. составляла менее 1 % всех выполненных аппендэктомий. В тоже время в Архангельской области в 2009 г. из 2026 аппендэктомий 218 (10,7 %) было выполнено лапароскопическим способом. Но надо учесть, что данная технология применялась только в 3-х ЛПУ региона из 15-ти, имеющих видеоэндоскопическое оборудование. Вместе с тем, сторонников лапароскопической аппендэктомии и среди отечественных хирургов становится все больше. Так, если на I-ю конференцию РОЭХ в 1997 г. было представлено всего 2 сообщения о ЛАЭ, то в 2003 г. подобных работ было уже 12, а в 2009 - 2010 гг. – 47. Особенно эта тенденция заметна в детской хирургии. Например, в клинике И.В. Поддубного до 99 % аппендэктомий выполняется лапароскопическим способом (2009).

Для иллюстрации сказанного ниже приведены собственные данные применения видеолапароскопии в лечении больных острым аппендицитом (табл. 5).

Группы больных сопоставимы по возрасту, но лапароскопические операции из-за косметических соображений чаще выполнялись у женщин. Имеющиеся статистически значимые различия в длительности операций объясняются меньшим опытом выполнения лапароскопических вмешательств. В то же время, нет статистически значимых различий в количестве послеоперационных осложнений, а послеоперационный койко-день после ЛАЭ оказался почти в 2 раза короче (р<0,001). Переходов к традиционной операции в группе лапароскопических вмешательств не было. Доля лапароскопической аппендэктомии в клинике увеличилась с 8,3 % (2002) до 80,6 % (2010).

Таблица 5. Сравнительные результаты традиционной (ТАЭ) и

лапароскопической аппендэктомии (ЛАЭ) в СМКЦ (2002 - 2008)

Медленное внедрение ЛАЭ в России можно объяснить различной индивидуальной подготовкой хирургов, отсутствием материальных стимулов в условиях современной системы страховой медицины, а также относительной сложностью этого вмешательства на этапе освоение по сравнению с лапароскопической холецистэктомией.

В тоже время доказано, что широкое внедрение диагностической лапароскопии привело к значительному снижению количества «напрасных» аппендэктомий. В 1-й городской клинической больнице г. Архангельска в 1970-е гг. 25 % аппендэктомий выполнялось по поводу катарального или простого аппендицита. В 1990-е гг. этот показатель снизился до 10 %, а в 2000-е гг. – до 5 %. Иллюстрируют масштаб и эффективность использования метода на современном этапе следующие данные. За последние 16 лет в клинике выполнено более 17,5 тысяч лапароскопий, из них при подозрении на острый аппендицит 7 977 (44,6 %). Диагноз острого аппендицита был подтвержден только в 26,5 % случаев (Рехачев В.П., 2010).

Считаем, что в настоящее время операцию при остром аппендиците целесообразно начинать с диагностической видеолапароскопии. При этом мы обязательно используем дополнительные троакарные доступы в подвздошных областях для инструментов. В большинстве случаев червеобразный отросток удается обнаружить с помощью одного инструмента.

На основе собственного опыта мы можем говорить о преимуществах видеолапароскопии (ВЛС) перед широкой лапаротомией при панкреатогенном ферментативном перитоните. За анализируемый период в хирургическом отделении СМКЦ видеолапароскопические вмешательства выполнены у 65 больных с острым деструктивным панкреатитом. Операцию выполняли при наличии в брюшной полости 500 мл и более выпота по данным УЗИ, ограничиваясь санацией и дренированием, устанавливая трубчатые дренажи в подпеченочное и поддиафрагмальное пространства и в малый таз. При видимом скоплении экссудата в забрюшинной клетчатке рассекали задний листок париетальной брюшины в латеральных каналах. Мы отказались от дренирования сальниковой сумки и перитонеального диализа, процедур, не имеющих достоверных преимуществ. Санационная ВЛС применена у всех больных в первые три дня госпитализации. Повторные ВЛС потребовались у 6 пациентов (9,2 %) при нарушении проходимости дренажей. Открытые вмешательства выполнены у 8 пациентов (15,3 %), но не ранее 3-й недели от начала заболевания, при гнойных осложнениях и неэффективности чрескожных пункционных вмешательств. Умерло 6 больных (9,2 %).

В России, не смотря на успехи консервативной терапии язвенной болезни, актуальным вопросом остается хирургия перфорации гастродуоденальной язвы (ПГДЯ). Так, только в стационарах Москвы в 2003 – 2007 гг. был оперирован 8081 больной с ПГДЯ при летальности 8,7 % (Ермолов А.С., 2009). Одной из причин высокой летальности признается и запоздалая диагностика этого грозного осложнения. Общей статистики количества выполненных лапароскопических операций при ПГДЯ нет, есть лишь данные по некоторым клиникам. Так, НИИ скорой помощи им. Н.В. Склифосовского к началу 2009 г. располагал опытом 264 видеоэндоскопических вмешательств при ПГДЯ. В Московской ГКБ № 31 с июня 1996 г. по 2006 г. лапароскопическое ушивание перфоративной язвы выполнено 160 больным без летальных исходов.

Показателен пример Александровской больницы С-Петербурга. За десять лет (1997 – 2006) там прооперировано 836 больных с ПГДЯ. В 333 случаях операция выполнена лапароскопическим способом. В последний год доля лапароскопических операций составила 64 % (Левин А.Л., 2009). Представленная картина применения лапароскопической техники в лечении ПГДЯ в Москве, на наш взгляд, отражает ситуацию и в стране в целом.

При выполнении нами лапароскопического вмешательства у 7 пациентов с ПГДЯ время с момента перфорации не превышало 6 часов, а диаметр перфоративного отверстия был не более 8 мм. Операция заключалась в проведении диагностической видеолапароскопии, при этом использовали два дополнительных троакарных доступа под инструменты, устанавливая их в мезогастрии с обеих сторон. Удаляли экссудат, ушивали перфоративное отверстие двумя – тремя узловыми швами викрилом с интракорпоральным завязыванием узлов. Зону операции промывали физиологическим раствором и дренировали трубкой. В желудок на 2-е суток устанавливали зонд. Осложнений в послеоперационном периоде не было. Среднее время нахождения больных в хирургическом отделении составило 6 дней.

Таким образом, на основании нашего опыта мы утверждаем, что при современном уровне развития лапароскопических технологий операции по поводу острого аппендицита, острого холецистита, перфоративной язвы желудка и 12-ти перстной кишки, острого деструктивного панкреатита целесообразно начинать с диагностической видеолапароскопии, используя дополнительные троакарные доступы для инструментов. Подобный подход позволяет достоверно установить диагноз, выбрать оптимальный хирургический прием, избежать напрасных лапаротомий, ограничиваясь только диагностическим пособием, или же превратить его в лечебное. Возможность выполнения оперативного вмешательства лапароскопическим способом ограничивается только опытом мануальных навыков каждого конкретного хирурга.

В плановой хирургии кроме ЛХЭ, только лапароскопическая герниопластика (ЛГП) получила достаточно широкое распространение, а в ряде детских хирургических клиник стала операцией выбора (Саблин Е.С., 1999; Щебеньков М.В., 2002). Признаются преимущества этого метода при двухсторонней паховой грыже, при рецидивах заболевания. Бесспорно и то, что владение техникой ЛГП расширяет возможности хирурга в оперативной герниологии. Однако, некоторые авторы считают ЛГП уделом специализированных центров (Митин С.Е., 2002).

В нашей клинике ЛГП и герниопластика по методике J. Lichtenstein выполняются с 2001 г. Лапароскопический вариант операции не применяли при противопоказаниях или отказе пациента от общей анестезии, а также при больших пахово-мошоночных грыжах. Анализ непосредственных и отдаленных результатов подтверждает эффективность ЛГП при паховых грыжах. Лапароскопическая операция была более продолжительной, но при этом статистически значимых различий в количестве осложнений и рецидивов выявлено не было. Более высокую стоимость ЛГП (эндоскопическое оборудование, инструментарий и эндотрахеальный наркоз) нивелирует сокращение сроков стационарного лечения более чем в 2 раза (р<0,001) (табл. 6).

Таблица 6. Сравнительная оценка лапароскопической герниопластики и герниопластики по J. Lichtenstein в СМКЦ (2001 - 2009)

Показатель Лапароскопическая герниопластика (n=325) Герниопластика по J. Lichtenstein (n= 334) p
Время операции (мин) Осложнения (%) - серома - гематома - нагноение - невралгия 49,1±7,6 9 (2,8) 6 2 - 1 44,9±5,9 7 (2,1) 4 2 1 - <0,001 0,574
П/о койко-день 2,2±0,7 5,3±1,3 <0,001
Рецидивы (%) 5 (1,5) 4 (1,2) 0,706

Не отстают отечественные хирурги от западных по времени начала освоения новых направлений лапароскопической хирургии – транслюминальной хирургии через естественные отверстия (NOTES) и операций через единый лапароскопический доступ (SILS) (см. табл. 3). Данный факт, прежде всего, можно объяснить большей доступностью для современных российских хирургов не только необходимого оборудования и информации, но и их обучением в западных центрах минимально инвазивной хирургии. Если на ХII съезде РОЭХ сообщения о новых лапароскопических технологиях касались, в основном, NOTES, то на ХIII съезде было отмечено повышение интереса хирургов к технологии SILS (табл. 7). Зарубежные авторы связывают повышение интереса к SILS с более привычным для хирургов доступом через переднюю брюшную стенку (Romanelli J.R., 2010). Однако новые технологии в основном применены для выполнения холецистэктомии.

Таблица 7. Динамика транслюминальных (NOTES) и однопортовых (SILS) операций по материалам XII и XIII съездов РОЭХ

XII съезд РОЭХ (2009) XIII съезд РОЭХ (2010)
авторы NOTES SILS авторы NOTES SILS
Пучков К.В. 52* Борисов А.Е. 27
Святовец С.С. 16 Старков Ю.Г. 5 16
Шевела А.И. 15 Лядов К.В. 11
Старков Ю.Г. 5 3 Анищенко В. 30
Кислов В.А. 3 Галимов О.В. 5
- Егиев В.Н. 6
- Сажин А.В. 9
- Байдо С.В. 45
- Щекочихин С.А. 1
Всего 88 6 Всего 80 75

Примечание. * - количество операций

В декабре 2008 г. – феврале 2009 г. впервые в России мы выполнили три ЛХЭ по технологии SILS, использовав трехканальный порт «The TriPort system», устанавливаемый трансумбиликально, и стандартные лапароскопические инструменты. При первых двух операциях мы использовали один дополнительный порт для фиксации желчного пузыря. Среднее время операции составило 60 минут, что в 2 раза превысило среднее время стандартной лапароскопической холецистэктомии в клинике. Выполнение трансвагианально-ассистированных ЛХЭ (пять операций) заняло еще больше времени – в среднем 90 минут. Большая длительность данных операций объясняется прежде всего недостатком опыта и отсутствием специальных инструментов. Осложнений ни в одном случае не наблюдалось. Однако, из-за большей технической сложности и высокой стоимости оборудования новые направления в лапароскопической хирургии в ближайшем будущем, по нашему мнению, пока еще будут оставаться уделом единиц из отечественных хирургов.

Отдельным разделом главы представлены история образования Российского общества эндоскопических хирургов (РОЭХ) и анализ материалов конференций и съездов, отражающих ключевые моменты развития отечественной лапароскопической хирургии. Таковыми, безусловно, являются: первое сообщение о применении лапароскопии А.С. Орловского (VI съезд Украинских хирургов, Одесса, 1936 г.), 1-й научный форум, посвященный лапароскопии (XV Научная сессия Института хирургии им. А.В. Вишневского, 1963 г.), создание РОЭХ (VIII съезд хирургов России, Краснодар, 8 сентября 1995 г.), I съезд РОЭХ (Москва, 24 – 25 февраля 1998 г.), сообщение о первой лапароскопической панкреато-дуоденальной резекции в России (Х съезд РОЭХ, Москва, 20 – 22 февраля 2007 г.), внедрение новейших технологий лапароскопической хирургии: роботизированной хирургии, транслюминальных вмешательств и операций через единый доступ (ХI – XIII съезды РОЭХ, 2008 – 2010 гг.).

Седьмая глава посвящена современному состоянию и перспективам развития лапароскопической хирургии в России на примере ряда областей Северо-Западного и Центрального ФО.

Первая ЛХЭ в Архангельской области была выполнена в апреле 1994 г. В течение последующих 15 лет видеоэндоскопические комплексы (ВЭК) приобрели все хирургические стационары области с числом коек 40 и более. Но только в 6-ти крупных стационарах эндоскопические вмешательства выполнялись регулярно – от 277 до 920 операций в год (2009). Однако говорить о необходимости сосредоточения ВЭК только в крупных городских больницах, по нашему мнению, не верно. Так считают и другие исследователи этого вопроса (Шептунов Ю.М., 2009). Помимо выполнения ЛХЭ, основной лапароскопической операции для большинства стационаров, оборудование может использоваться для диагностики и лечебных манипуляций в неотложных ситуациях, для выполнения гинекологических операций.

На прогресс лапароскопической хирургии указывает возросшее в 3 раза количество хирургов, освоивших лапароскопическую технику (в 1994 г. – 14, в 2009 г. – 44 хирурга). Однако в стационарах, оснащенных ВЭК, их только 64,5 %. Из этой группы только 34 % врачей кроме ЛХЭ, выполняют другие лапароскопические вмешательства. Причина этого, на наш взгляд, кроется в недостаточной первичной подготовке общих хирургов. Только половина из них (52 %) прошла усовершенствование по лапароскопической хирургии в центральных клиниках, причем у большинства эти курсы были однократными. Другая же половина хирургов (48 %) осваивала лапароскопическую технику, обучаясь у коллег на рабочем месте. С зарубежным опытом смогли познакомиться только 16,7 % хирургов, причем, как правило, это были краткосрочные стажировки или семинары. Что же касается использования лапароскопии врачами других специальностей, то среди оперирующих урологов ею владеют единицы, а среди хирургов-онкологов региона таковых нет.

На протяжении первых лет применения ЛХЭ хирургов критиковали за высокий процент ятрогенных повреждений ВЖП. Но и в последних обзорах приводятся данные о более частом повреждении ВЖП во время лапароскопического вмешательства (от 0,5 до 4 %) по сравнению с открытой операцией (менее 0,5 %) (Vazquez R.M., 2008).

По нашим данным, с апреля 1994 г. по 2007 г. в 14 лечебных учреждениях 42 хирурга выполнили 14 645 ЛХЭ. В 11 ЛПУ в общей сложности было идентифицировано 36 повреждений ВЖП, что составило 0,24 %. При этом, несмотря на небольшой объём анализируемых групп, выявлены статистически значимые различия в частоте повреждений ВЖП между хирургическими стационарами областного центра (показатель варьировал от 0,1 % до 0,47 %) и других городов и районов области (от 0,24 % до 0,9 %) (р<0,05).

Высокий процент применения ЛХЭ в целом по области (75,6 %) при еще более высокой частоте использования данной технологии в стационарах областного центра (до 98 %) указывает, что эта операция стала методом выбора в лечении больных желчнокаменной болезнью для большинства хирургов региона (табл. 8).

Таблица 8. Динамика применения лапароскопических технологий

в Архангельской области (2000 – 2009)

Название операции 2000 г. 2003 г. 2007 г. 2009 г.
кол-во* (%**) кол-во (%) кол-во (%) кол-во (%)
Холецистэктомия при хроническом холецистите 1077 (71,9) 1258 (81,5) 1317 (82,7) 1237 (84,7)
Холецистэктомия при остром холецистите 237 (33,9) 302 (42,0) 387 (45,9) 437 (57,9)
Аппедэктомия 18 (1,0) 13 (0,7) 62 (3,2) 216 (10,7)
Паховая герниопластика 28 (1,5) 61(3,1) 81(4,5) 145 (6,9)
Ушивание перфоративной язвы 2 (0,6) 4 (1,4) 14 (5,4) 14 (5,6)

То, что казалось фантастикой еще 20 лет назад, в настоящее время широко применяется практически во всех направлениях медицины. Мы говорим об эндоскопической хирургии .

Еще совсем недавно словосочетание «малоинвазивная хирургия» для обычного пациента требовало расшифровки, а в среде медиков вызывало, как минимум, сарказм и недоумение. Среди врачей бытовала полушуточная поговорка: «большой хирург – большой разрез».

В самом деле, как хирургия может быть малоинвазивной, если речь идет, например, об операциях на органах брюшной полости – например, желчном пузыре? Ведь даже после удаления аппендикса остается шрам длиной порядка 5-9 см, что уж говорить о более «серьезных» операциях, например, лечении кисты яичника?

Что такое эндоскопическая хирургия

Говоря общими словами, – это новый вид оперативной техники, предполагающий использование специального деликатного инструментария.

При проведении эндоскопической операции в полость оперируемого органа или в брюшную полость вводятся специальные инструменты-манипуляторы.

Введение инструментария не требует разрезов большого размера – лапароскоп (оптический инструмент с видеокамерой для проведения эндоскопических операций на органах брюшной полости) и другие инструменты вводятся через проколы в пупке или других точках брюшной стенки пациента. Размер проколов составляет не более 0,5-1 см, их заживление после операции происходит гораздо быстрее, и через некоторое время они практически незаметны на коже пациента.

Где применяется эндоскопическая хирургия

Эндоскопическая хирургия – палочка-выручалочка для хирурга, если требуется избежать больших разрезов во время обширных полостных операций на органах брюшной полости – при заболеваниях желчного пузыря, аппендиците, удалении лимфоузлов, опухолей и др.

Изображение на экране монитора при этом значительно больше, чем видит хирург в операционном поле при «традиционных» операциях, а значит, и изображение, получаемое при лапароскопии, более информативно и лучше видно, чем при осмотре невооруженным глазом.

Широко применяются возможности эндоскопической хирургии при удалении грыж межпозвоночных дисков, оперировании паховых грыж, бедренных грыж, ГЭРБ, а также при лечении других заболеваний.

Наиболее часто эндоскопическая хирургия также применяется при удалении желчного пузыря (холецистэктомия), при грыжесечении с установкой сетчатого импланта (герниопластика паховых грыж), при резекции кишечника и желудка, в оперативной гинекологии.

Лапароскопия проводится с помощью лапароскопа – особого инструмента, представляющего собой трубку диаметром 5-10 мм со сложной системой линз и световодом.

Несомненным достоинством лапароскопии являются ее как диагностические (осмотр органов брюшной полости и малого таза, диагностика причин бесплодия), так и лечебные возможности (рассечение спаек, удаление миомы матки , удаление кисты яичника и др.). Лапароскоп позволяет хирургу осветить органы малого таза, дает возможность четко увидеть изображение оперируемых маточных труб, яичников, матки и расположенных рядом органов. Это многократно повышает ценность диагностики и эффективность проводимого лечения.

В настоящее время лапароскопия позволяет успешно диагностировать и решить проблему внематочной беременности, провести лечение кист и опухолей яичника и матки, апоплексии яичника, трубного бесплодия, эндометриоза, гистерэктомию (удаление матки по показаниям), провести хирургическую стерилизацию. Эксперты уже сейчас называют эндоскопическую хирургию одним из основных хирургических методик, за которыми стоит будущее.

Преимущества эндоскопической хирургии, лапароскопической операции

  • Сокращение реабилитационного периода почти в 2 раза (отсутствие постельного режима, быстрый возврат к обычному образу жизни).
  • Снижение риска травмирования соседних органов (частое осложнение при открытых полостных операциях) и возникновения в будущем послеоперационных грыж.
  • Практически невидимые послеоперационные рубцы.
  • Минимум риска образования спаечного процесса, практически неизбежного при открытых операциях.
  • Незначительная кровопотеря.
  • Высокая точность диагностики и лечения благодаря оптической системе и контролю зрения.
  • Минимум послеоперационных болей.
  • Органосохраняющий принцип (например, при лечении трубного бесплодия проводится пластика труб, при лечении миомы матки удаляются только миоматозные узлы с сохранением репродуктивной функции женщины).

Эндоскопическая хирургия в ГУТА КЛИНИК

С 2001 года ГУТА КЛИНИК располагает собственным хирургическим стационаром, в котором более 90% операций проводятся с применением эндоскопических методик без разрезов и необходимости накладывания швов.

Благодаря использованию эндоскопических методик среднее время пребывания пациента в стационаре составляет не более полутора суток, что в 5 раз короче стандартного времени пребывания после полостных операций.

Спектр эндоскопических операций , выполняемых в хирургическом отделении ГУТА КЛИНИК, огромен:

  • Общая хирургия.
  • Урология.
  • Травматология и ортопедия.
  • Флебология.
  • Гинекология.
  • Оториноларингология.
  • Проктология и др.

В своей работе нам удалось совместить самые последние медицинские технологии, современный дизайн и клиентоориентированный сервис. Опытные хирурги ГУТА КЛИНИК прошли стажировку в ведущих клиниках Европы и США.

Благодаря использованию ультразвуковой диагностики (УЗИ) и хирургических лазерных методик во время операции, нами достигается высочайшая эффективность и качество лечения, соответствующие самым строгим международным стандартам.

Стоимость лапароскопии

Если Ваш доктор предлагает Вам операцию, поинтересуйтесь, возможно ли сделать лапароскопию, эндоскопическую операцию . Стоимость лапароскопии , эндоскопической операции , зависит от сложности и цели ее проведения. Как правило, стоимость лапароскопии не очень высока и мало отличается от стоимости обычной полостной операции.

Для точного расчета стоимости лапароскопии уточните у врача-хирурга все нюансы: перечень необходимого обследования, пребывания в стационаре, анестезиологического обеспечения и самой эндоскопической операции.

Наши администраторы с удовольствием предоставят Вам информацию по ценам и услугам нашей клиники.

Лапароскопия (от греч. «смотрю чрево») пришла на замену обычной полостной операции. Применяют ее на органах малого таза и брюшной полости. Теперь для детальной диагностики, операции или лечения достаточно всего несколько крошечных разрезов. Такой малотравматичный и безопасный метод хирургии быстро завоевал доверие и пациентов, и самих врачей. Он позволяет точно установить сложный диагноз, быстро выполнить хирургические манипуляции, восстановить функции внутренних органов. При этом больные часто выписываются спустя пару часов после процедуры.

Что это такое

Лапароскопия относится к прогрессивной методике в современной хирургии. Она основана на малом хирургическом вмешательстве. Вместо скальпеля и полостных разрезов, здесь делают два-три небольших надреза на передней стенке живота и используют специальные инструменты – манипуляторы-троакары и лапароскоп. Через одно отверстие в животе врач вставляет небольшую трубку с лапароскопом, на нем расположена видеокамера и осветительный прибор. Все, что снимает камера, видит на мониторе. Чтобы улучшить доступ к внутренним органам, полость брюшины наполняется углекислым газом с последующим выведением.

Современные технологии позволяют оснащать микрокамеру цифровыми матрицами. Благодаря этому изображение становится максимально четким, диагностика и другие манипуляции облегчаются. Все остальные инструменты – это манипуляторы, заменители обычных хирургических приспособлений.

С их помощью продвигаются к пораженному участку, удаляют и зашивают органы, избавляются от опухолей, кисты и т. д. Операция проводится под общим наркозом. После нее отверстия в брюшной полости зашиваются, как правило, на это требуется два-три шва. Пациент может быть выписан уже через несколько часов, если позволяет состояние.

Когда она нужна

Лапароскопия нужна в двух случаях: для диагностирования и операций. Диагностическую применяют для исследования органов в малом тазу и брюшине, подтверждения сложного диагноза. Лечебная нужна для проведения хирургических вмешательств: удаления спаек, кист, опухолей, очагов эндометриоза и т. д. Лечебная лапароскопия может быть плановой или экстренной. Для самого больного эти виды различаются только способом обезболивания: для диагностики чаще используют локальный наркоз, а для операций общий.

Для диагностики

Для обследования такой метод применяют редко. В большинстве случаев диагнозы ставятся на основе анамнеза, клиники, результатов анализов. Но бывают случаи, когда лечение не дает нужного результата или с помощью других методов невозможно установить диагноз. В такой ситуации используют лапароскопию.

Показанием к такой процедуре является:

  1. Пороки внутренних половых органов. Инвазия позволяет установить характер болезни, методы лечения, опровергнуть факт пороков.
  2. Подозрение на внематочную беременность. Такое обследование возможно до 16-й недели беременности и только в том случае, если другие методы беспомощны.
  3. При бесплодии, если длительное лечение не дает результатов.
  4. Диагностика опухолей злокачественной и доброкачественной природы.
  5. При стойких болях в области живота и малого таза с невыясненной причиной.
  6. Вероятность миомы, разрыва кисты яичника, эндометриоза, апоплексию яичников.
  7. Для определения проходимости маточных труб.

Такой способ исследования может применяться при любых подозрениях на патологию органов брюшной полости, если неинвазивные способы малоэффективны. Также при помощи манипуляторов и лапароскопа врач может взять часть биоматериала из недоступных мест для анализов, чего другие способы диагностики не позволяют.

В онкологии

Лапароскопия эффективна для удаления опухолей, расположенных в области таза и брюшины. Ее применяют в онкологии и для операций, и для диагностирования. Этот метод применим даже, если опухоль расположена внутри органа, для этого совмещают несколько технологий сразу. Чтобы детально просмотреть структуру тканей и определить место образования, используют ангиографию (исследование сосудов) и компьютерную томографию. Полученные изображения выводятся на экран в виде 3D- модели. Затем хирург с помощью манипуляторов удаляет опухоль, часть органа или весь орган.

В гинекологии

Наибольшее применение эта технология нашла в гинекологической отрасли. Сегодня большая часть всех хирургических вмешательств на внутренних половых органах происходит методом лапароскопии. Это позволяет устранить многие причины бесплодия, восстановить работу мочеполовой системы, уточнить диагноз. Ощутимым преимуществом является быстрый реабилитационный период пациентки.

Назначить лапароскопию женщине могут в таких случаях:

  • при бесплодии с невыясненной причиной;
  • при поликистозе;
  • для устранения очагов эндометриоза;
  • при миоме;
  • аномалии в строении органов малого таза;
  • удаление матки или ее части;
  • удаление яичника при опухолях;
  • устранение спаек в репродуктивной системе.

В большинстве случаев операции необходимы по причине бесплодия. Такой метод хирургии устанавливает и устраняет практически любую причину этой проблемы. Также путем лапароскопии женщину могут временно или навсегда стерилизовать, для этого на маточные трубы накладывают защитные зажимы или полностью удаляют их.

В экстренных ситуациях также применим такой способ оперирования. Например, при разрыве кисты хирург быстро удаляет последствия разрыва, накладывает внутренние швы. Внематочная беременность удаляется без тяжелых последствий с установлением ее причины и возможностью повторной нормальной беременности.

В других сферах

Такой инновационный метод постепенно вытесняет открытую хирургию, поэтому сферу его применения пытаются расширить. Он эффективен не только в лечении гинекологических проблем, мужчины тоже нередко нуждаются в подобных манипуляциях. Назначить лечебную лапароскопию могут для терапии кишечника, желудка, почек, удаления желчного пузыря. Кроме этого, малоинвазивный метод помогает установить диагноз при болезнях поджелудочной железы и печени, удалить аппендикс. Отдельную нишу занимает лечение позвоночника путем проколов брюшной полости. Лапароскопические операции на позвоночнике делаются при таких болезнях пояснично-крестцового отдела, как грыжи, травмы, остеохондроз, опухоли.

Кто и где проводит эту операцию

Все манипуляции проводит опытный хирург, ему помогает остальной медперсонал. Проводят процедуру только в операционной, в условиях стационара. Поскольку методика уже достаточно популярна, ее используют во многих клиниках. Для этого медицинское учреждение должно быть оборудовано нужным образом. Как правило, это частные клиники. В крупных городах государственные учреждения тоже могут обладать дорогостоящей аппаратурой, но встречается такое редко.

Как подготовиться

Для плановой инвазии или диагностики лечащий врач назначает ряд анализов. Предварительное обследование проходят не раньше, чем за 14 дней до назначенной процедуры. Среди таких исследований пациент обязательно сдает:

  • анализы крови и мочи;
  • кардиограмму;
  • флюорографию;
  • анализ крови на уровень свертываемости.

На протяжение недели до планируемой операции нужно отказаться от продуктов, которые провоцируют газообразование: , капуста, газированные напитки, молочные продукты, зерновые (кроме ). Врач может назначить ферментативные препараты для подготовки органов брюшной полости. За несколько дней запрещено принимать препараты, снижающие свертываемость крови (Аспирин, Кумадин, Варфарин, Гепарин). О всех принимаемых лекарствах нужно предупредить доктора.

За 12 часов до инвазии нельзя пить и есть, при сильной жажде можно немного смочить губы и рот теплой . С вечера и утром делают очистительную клизму, ее можно заменить на медикаменты для очистки кишечника. Перед операцией нужно принять душ с антибактериальным мылом, удалить волосы с живота. Также перед операционным столом снимаются линзы, все украшения, зубные протезы.

Как происходит процедура

Вне зависимости от причины лапароскопического вмешательства (лечение или обследование), такая операция всегда выглядит одинаково. Различие составляет лишь процессы внутри брюшной полости, которые проводит хирург. Сначала пациенту вводят инъекционно препараты, усиливающие действие обезболивающего. В операционной анестезиолог ставит наркоз, на протяжение всей процедуры специалист будет следить за пульсом больного, давлением, количеством кислорода в крови. Все данные выводятся на компьютер.

Хирург наносит антисептическое вещество и делает 2-3 разреза: один под пупком для лапароскопа, другие по бокам для манипуляторов. В эти отверстия вставляются инструменты, в брюшную полость вводят закись азота (N2O) или теплый увлажненный углекислый газ (СО2). Стенка живота поднимается и дает легкий доступ к внутренним органам. Эта часть процедуры абсолютно безопасна, газы не раздражают сосуды и ткани, не токсичны. Более того, СО2 благотворно влияет на органы дыхания, а N2O обладает дополнительным обезболивающим эффектом.

Изображение с лапароскопа передается на мониторы, хирург может детально рассмотреть все органы, обнаружить проблемные зоны. С помощью инструментов он проводит операцию: удаляет опухоли, кисты, органы или их пораженные части. После хирургических манипуляций доктор еще раз осматривает область работы. Затем манипуляторы извлекаются, на отверстия накладываются швы и повязка. Пациента доставляют в палату для реабилитации. Если проводилась диагностика, человека могут выписать уже через 3-4 часа, после операций нужно наблюдение в стационаре еще 2-3 дня.

Возможные осложнения

Техника лапароскопии крайне сложна, для ее проведения нужен опытный специалист с хорошо выработанными навыками. Неблагоприятные последствия могут быть из-за неправильного введения троакаров. При этом могут быть ранения внутренних органов таких, как кишечник, мочевой пузырь, мочеточники, кровеносные сосуды. Большинство из таких осложнений решаются сразу при операции, на пораженные органы накладываются швы. Если ранение органов не могут быть устранены лапароскопией, врач вынужден проводить лапаротомию – вскрытие передней стенки живота.

Неправильная подготовка больного увеличивает риск негативных последствий. Так, полный мочевой пузырь очень часто повреждается при введении инструментов. При этом, помимо основной операции, больному срочно накладывают два ряда швов на пораженный орган. Если больной принимал лекарства перед процедурой и не предупредил об этом врача, состав этих препаратов может непредсказуемо повлиять на наркоз. В некоторых случаях инвазию приходится экстренно завершать. Однако такие последствия бывают при любом хирургическом вмешательстве.

При лапароскопии значительно ниже риск инфицирования, расхождения швов, образования спаек.

В первые несколько часов после инвазии рекомендуется отдых. Длительность постельного режима зависит от степени сложности операции, наличия осложнений, состояния пациента. Лечащий врач установит время реабилитационного периода и дату выписки, даст рекомендации. В домашних условиях важно полностью соблюдать советы врача. К рекомендациям могут относится правила питания, если лапароскопия проводилась на органах ЖКТ, в таком случае 2 недели придется соблюдать одну из диет по Певзнеру. В течение месяца после инвазии, вне зависимости от ее вида и назначения, исключается алкоголь, слишком жирная и пряная пища, острое, консервированное.

Очень важна личная гигиена. Купаться можно под душем, принимать ванны только спустя 14 дней. После каждого моциона нужна антисептическая обработка швов и перевязка или бандаж. Для обработки ран разрешается применять:

  • перекись водорода 3%;
  • фукорцин;
  • спиртовой раствор бриллиантовой зелени.

Швы снимаются в установленный доктором день, как правило, через 7-14 дней. Делать это должен только медработник в перевязочном кабинете. В первый месяц после процедуры нужно ограничить физические нагрузки, исключить спорт, подъем тяжестей. Разрешаются неспешные прогулки. Также нужно воздержаться от секса в первые 14-30 дней, в зависимости от болезни. После осмотра у доктора и с его разрешения можно будет вернуться к привычному образу жизни.

Если в реабилитационный период появляются частые боли в животе, спутывается сознание, наступает рвота, нарушен стул – об этом нужно сообщить врачу. Также важно следить за состоянием швов, на них не должно быть отечности, покраснения, зуда, каких-либо выделений.

Дополнительные вопросы

Вздулся живот после лапароскопии. Что делать

Во время операции для точных манипуляций в область брюшины вводят газ. После инвазии он откачивается, но есть вероятность того, что часть останется внутри. Это не страшно, он может поглощаться тканями, выводиться из организма. Как правило, такой симптом проходит самостоятельно через несколько дней и не требует вмешательств. Для облегчения самочувствия доктор может прописать сорбенты, ферментативные препараты. Главное избегать самолечения.

Задержка менструации после процедуры

У женщин цикл может сдвигаться после таких манипуляций. Менструация задерживается вплоть до нескольких недель. Если она не наступает через месяц, нужна консультация или лечащего доктора.

Кровотечения у женщин после лапароскопии

Если у женщины появляются кровянистые выделения из влагалища, это повод срочно вызвать «скорую». Пока едет помощь нужно наложить холодный компресс на низ живота и соблюдать постельный режим.

Когда можно забеременеть после операции

Планировать зачатие можно только после того, как закончится курс приема лекарств. Если хирургическое вмешательство происходило на матке, например при миоме, подождать с беременностью придется не меньше полугода. Манипуляции на других органах требуют времени в 1,5-2 месяца. В любом случае, потребуется обследование и разрешение врачей. Несвоевременная беременность может привести к расхождению внутренних и наружных швов, внематочной беременности, потере ребенка.

Хирурги любят повторять: «Живот – не чемодан, его нельзя просто так открыть и закрыть» . И правда, хирургические операции на органах брюшной полости травматичны, полны рисков и негативных последствий. Поэтому когда светлыми головами был придуман лапароскопический способ лечения хирургических болезней – врачи и пациенты вздохнули с облегчением.

Что такое лапароскопия

Лапароскопия – это внедрение в полость живота через маленькие (чуть больше одного сантиметра в диаметре) отверстия, когда руками и глазами хирурга выступает лапароскоп, который вводят в полость через эти отверстия.

Главными частями лапароскопа являются :

Трубка служит своеобразным первопроходцем, который осторожно вводят в брюшную полость. Через нее хирург смотрит, что делается во внутреннем царстве живота, через еще одно отверстие вводит хирургический инструментарий, с помощью которого выполняет в брюшной полости ряд хирургических манипуляций. На том конце трубки лапароскопа, которая вводится в брюшную полость, крепится маленькая видеокамера. С ее помощью изображение брюшной полости изнутри передается на экран.

Слово «лапароскопия» отображает суть этого метода: с древнегреческого «лапаро» означает «живот, брюхо», «скопия» - «осмотр». Операцию с помощью лапароскопа правильнее было бы назвать лапаротомией (с древнегреческого «томия» - сечение, иссечение), но термин «лапароскопия» прижился и используется по сей день.

Сразу оговоримся, что лапароскопия – это не только операции «через трубку», но и выявление заболеваний органов брюшной полости . Ведь картина брюшной полости со всеми ее внутренностями, которую можно увидеть непосредственно глазом (пусть и через оптическую систему), более информативна, чем «зашифрованные» изображения, получаемые, к примеру, при рентгенографии, ультразвуковом исследовании или компьютерной томографии – их еще нужно интерпретировать.

Схема проведения лапароскопического метода лечения

При лапароскопии алгоритм манипуляций существенно упрощается. Не нужно выполнять сложный, как при открытом методе операции, доступ в брюшную полость (при традиционном хирургическом вмешательстве он часто затягивается по времени из-за необходимости останавливать кровотечение из поврежденных сосудов, из-за наличия рубцов, спаек и так далее). Также не нужно тратить время на послойное зашивание послеоперационной раны.

Схема лапароскопии следующая :

Диапазон болезней, которые лечат с помощью лапароскопии, довольно широкий :

и много других хирургических патологий.

Преимущества лапароскопии

Так как, в отличие от открытого метода хирургического вмешательства, для осмотра и манипуляций в животе не нужно делать большие разрезы, «плюсы» лапароскопии – существенные :

Недочеты лапароскопии

Лапароскопический метод сделал, без преувеличения, революционный переворот в хирургии брюшной полости. Тем не менее, он не идеален на 100% и имеет ряд недостатков. Нередки клинические случаи, когда, начав лапароскопию, хирурги не были ею удовлетворены и вынуждены были перейти на открытый метод хирургического лечения.

Основные недостатки лапароскопии следующие :

  • из-за наблюдения через оптику восприятие глубины искажается, и нужен существенный опыт, чтобы мозг хирурга правильно вычислил истинную глубину внедрения лапароскопа;
  • трубка лапароскопа не обладает такой гибкостью, как пальцы хирурга , лапароскоп в определенной мере неповоротлив, а это ограничивает диапазон манипуляций;
  • из-за отсутствия тактильного ощущения невозможно вычислить силу давления аппарата на ткани (например, захват тканей зажимом);
  • невозможно определить некоторые характеристики внутренних органов – к примеру, консистенцию и плотность тканей при опухолевом заболевании, которые можно оценить только при ощупывании пальцами;
  • наблюдается точечность картины – в какой-то конкретный момент хирург видит в лапароскопе только конкретный участок пространства брюшной полости и не может визуализировать ее в целом, как при открытом методе.

Возможные осложнения при лапароскопическом лечении

Их существенно меньше, чем при открытом методе оперативного вмешательства. Тем не менее, нужно помнить о рисках.

Самые распространенные осложнения во время проведения лапароскопии – это :


Достижения лапароскопии

Лапароскопический метод не только считается самым прогрессивным в хирургии органов брюшной полости – он постоянно развивается. Так, разработчики создали умного робота, снабженного микроинструментами, которые по размерам значительно меньше стандартного лапароскопического инструментария . Хирург видит на экране 3D-картинку брюшной полости, с помощью джойстиков подает команды, робот анализирует их и мгновенно превращает в ювелирные движения микроинструментов, введенных в брюшную полость. Таким образом в разы повышается точность манипуляций – словно настоящий живой хирург, но уменьшенного размера, залез через небольшое отверстие в брюшную полость и уменьшенными руками выполняет все необходимые манипуляции.

Хирургический метод лечения характерен тем, что его использование всегда сопровождается повреждением тканей человеческого тела. Иногда операционная травма, полученная при доступе к пораженному органу, бывает значительнее, чем рассечения, нанесенные во время основного этапа вмешательства.

Стремление максимально сократить размеры разрезов и сохранить ткани привело к появлению такого направления, как лапароскопическая хирургия. Впервые это выражение было использовано медиками-исследователями более ста лет назад. Лапароскопия – это малоинвазивное хирургическое вмешательство, осуществляемое через небольшие проколы на передней стенке брюшной полости. В медицинской литературе, содержащей все сведения о лапароскопии, иногда используются другие названия подобной операции: «перитонеоскопия» или «абдоминоскопия».

Применяя современный малоинвазивный способ вмешательства, хирурги получают доступ к органам, расположенным в брюшной полости и области малого таза. Эта методика используется для диагностики, лечения заболеваний различного профиля, оказания экстренной помощи.

Лапароскопическая операция проводится с использованием сложных медицинских приборов. Главный из них, лапароскоп, состоит из следующих компонентов:

  • Телескопическая специальная трубка, представляющая собой металлический тубус с двумя каналами;
  • Набор линз, передающих изображение от исследуемого органа к видеокамере;
  • Видеокамера, выводящая полученную картинку в увеличенном масштабе на экран;
  • Осветитель – источник холодного света, подающегося в обследуемую область.

Во время операции хирург производит введение лапароскопа в брюшную полость. Еще один необходимый аппарат – инсуффлятор. Он выполняет следующие функции:

  • Наполнение брюшной полости газом;
  • Поддержание определенного уровня давления;
  • Периодическое обновление газа.

Углекислый газ подается из баллона либо посредством магистральной сети. Современные инсуффляторы могут создавать различную скорость поступления газа.

Лечебная лапароскопия выполняется при помощи специальных устройств – троакаров, которые вводятся через дополнительные отверстия. Они представляют собой полую трубку со стилетом внутри для прокола кожи и мягких тканей. После проникновения троакара в брюшную полость стилет вынимается, а трубка используется в качестве рабочего канала, через который вводятся инструменты и вынимаются отсеченные органы либо ткани. Для того, чтобы предотвратить утечку газа, устройство оснащается клапанным механизмом.

Есть троакары, которые остаются в брюшной стенке пациента на определенное время и позволяют произвести повторное вмешательство. Они изготавливаются из инертных титановых сплавов. Динамическая лапароскопия применяется в тех случаях, когда требуется непрерывное наблюдение за состоянием пораженного органа.

Научно-технические достижения в области электроники, оптики, материаловедения способствуют постоянному совершенствованию оборудования. Это позволяет расширять область применения метода, например, использовать лапароскопию в детской хирургии. Для того, чтобы приподнять брюшную стенку и облегчить введение инструментов, взрослым пациентам при помощи инсуффлятора закачивается углекислый газ.

Лапароскопия у детей должна выполняться без этой процедуры, так как повышение давления в брюшной полости негативно влияет на сердце, мозг и дыхательную систему ребенка. Использование сверхточных приборов, а также специальных устройств, защищающих органы от случайного повреждения, позволяет хирургам выполнять малоинвазивные операции детям.

В настоящее время сложное дорогостоящее оборудование доступно не только крупным медицинским центрам, но и районным больницам. Это особенно важно для экстренной лапароскопии, когда состояние пациента требует срочного вмешательства.

Роль диагностической лапароскопии

Первые разработчики метода лапароскопии использовали ее прежде всего при диагностике заболеваний. Сам термин в переводе с греческого означает осмотр брюшной полости. В настоящее время существует множество современных способов исследования человеческого организма, не травмирующих ткани: МРТ, рентгенография, УЗИ, эндоскопия и другие. Тем не менее лапароскопия часто применяется в диагностических целях. Новейшие оптические приборы способны многократно увеличить исследуемую поверхность и обнаружить совсем незначительные патологии. Точность диагностики при таких исследованиях приближается к 100%.

Уникальный способ дает возможность осмотреть не только органы брюшной полости и малого таза, но и забрюшинную область. Особенности процедуры позволяют срочно при экстренных ситуациях провести необходимые хирургические манипуляции, введя дополнительные троакары для инструментов. Из всех медицинских направлений лапароскопию чаще всего используют хирурги-гинекологи для определения точного диагноза и в качестве основного метода лечения. Она дает возможность визуально оценить состояние внутренних женских половых органов. По оценкам специалистов, лапароскопическим способом может быть выполнено до 95% гинекологических операций.

В онкологии малоинвазивные методы позволяют безболезненно взять анализ патологического материала для исследований, определить вид опухоли, стадию заболевания, выбрать тактику лечения. Если показана хирургическая операция, при наличии показаний применяется лапароскопия. Ее использование снижает риск нежелательных осложнений и способствует быстрому восстановлению пациента.

Показания

Лапароскопический метод применяется для диагностики при наличии следующих признаков:

  • Внутренние травмы, повреждения и кровотечения;
  • Острые формы заболеваний желудка, кишечника, поджелудочной железы, а также печени и желчевыводящих протоков;
  • Образование различных опухолей;
  • Подозрение на послеоперационный или острый перитонит;
  • Проникающие ранения в области живота;
  • Скопление жидкости в брюшине.

Показаниями для лапароскопии являются ситуации, когда клиническая картина свидетельствует об острой патологии: боль, лихорадка, раздражение брюшины, а менее травматичные методы исследования не позволили установить диагноз. С помощью лапароскопии можно, определив причину недомогания, сразу же остановить кровотечение, выполнить иссечение тканей, удалить новообразование.
Лапароскопия применяется и в лечении многих заболеваний:

  • Острый или хронический аппендицит;
  • Желчнокаменная болезнь;
  • Грыжа живота;
  • Злокачественные новообразования в поджелудочной железе, прямой кишке, области желудка;
  • Язвы, спайки, непроходимость кишечника;
  • Другие заболевания органов брюшной полости.

В области гинекологии лапароскопия проводится по следующим показаниям:

  • Бесплодие неясного генеза;
  • Склерокистоз, кисты и опухоли яичников;
  • Эндометриоз придатков матки, яичников;
  • Спаечная болезнь;
  • Внематочная беременность;
  • Миоматозное поражение матки;
  • Апоплексия яичника, сопровождающаяся внутренним кровотечением;
  • Другие гинекологические заболевания.

Лапароскопические операции могут быть экстренными или плановыми. Несмотря на то, что они переносятся больными лучше, чем вмешательства, сопровождаемые полостным разрезом, вероятность развития осложнений существует. Назначать подобную операцию нужно с учетом всех имеющихся данных о состоянии пациента.

Противопоказания


Как и всякое оперативное вмешательство, операция, осуществляемая лапароскопическим методом, имеет определенные ограничения. Противопоказания к лапароскопии медики подразделяют на абсолютные и относительные. К первой категории относятся очень серьезные проявления: кома, клиническая смерть, заражение крови, гнойный перитонит, непроходимость кишечника, некорригируемые нарушения свертываемости крови, тяжелые заболевания сердечно-сосудистой и дыхательной системы.

  1. Преклонный возраст. В этот период жизни у пациентов обычно есть ряд хронических заболеваний, нарушения в деятельности сердечно-сосудистой системы. Минусы лапароскопии, как всякого хирургического вмешательства, заключаются в применении общей анестезии. Она может вызвать у очень пожилых людей инфаркт миокарда, ишемическую болезнь сердца, аритмию.
  2. Ожирение крайней степени. Лишний избыточный вес и сопутствующие ему проблемы со здоровьем – противопоказания для проведения операции любым способом. Во время лапароскопии у полных пациентов затруднено введение лапароскопа и троакаров, прокалывание кожи и мягких тканей часто вызывает кровотечение. Из-за того, что в брюшной полости содержится много жировых отложений, хирургу не хватает свободного пространства для манипуляций. Если операция плановая, обычно таким больным дается время на то, чтобы заняться снижением веса.
  3. Возможность образования спаек. Этот фактор актуален для тех, кто незадолго до лапароскопии перенес обычную полостную операцию.
  4. Заболевания сердечно-сосудистой или дыхательной системы. Они могут обостриться в процессе введения анестезии.

Все противопоказания действуют в отношении плановых оперативных вмешательств. В экстренных случаях, когда под угрозой не только здоровье, но и жизнь пациента, операция может быть выполнена после соответствующей подготовки.

Подготовка к операции

Если врач назначил лапароскопическое исследование или операцию, необходима серьезная подготовка. Пациент должен пройти ряд обследований:

  1. Флюорография;
  2. Рентгенограмма и УЗИ пораженного органа;
  3. Фиброгастродуоденоскопия (если вмешательство связано с пищеварительной системой).

Обязательные лабораторные исследования:

  1. Общий анализ мочи;
  2. Общий и биохимический анализ крови;
  3. Тест на свертываемость крови;
  4. Определение либо подтверждение группы крови и резус-фактора;
  5. Проверка на наличие сифилиса, гепатита и ВИЧ-инфекции.

Задача пациента – выполнить все рекомендации по подготовке к лапароскопии. Помимо направления на анализы крови и мочи, а также другие обследования, доктор обычно назначает диету, которую следует соблюдать за 6-7 дней до операции. Из рациона следует исключить продукты, способствующие усиленному газообразованию. Это горох, фасоль, чечевица, белокочанная капуста, ржаной хлеб и другие. Последний прием пищи разрешается не позднее шести часов вечера накануне хирургического вмешательства. Немного позднее назначается очистительная клизма. Эта процедура обязательно повторяется на следующее утро перед операцией.

Когда лучше делать лапароскопию женщинам

Дата проведения малоинвазивной операции для женщин напрямую связана с течением менструального цикла. Плановая лапароскопия не назначается в дни месячных. В этот период повышается вероятность развития кровотечения и инфицирования. В силу нормальных физиологических изменений, происходящих в женском организме, пациентке в эти дни труднее справляться с нагрузками, связанными с оперативным вмешательством.

Большинство гинекологических операций выполняются в любые некритические дни цикла. В середине его, непосредственно перед овуляцией, оптимальные условия для операций по поводу кисты яичника и диагностики бесплодия. В любом случае выбор даты хирургического вмешательства – прерогатива врача.

Как делают лапароскопию

Малоинвазивные операции без послойного рассечения мягких тканей брюшной полости проводятся врачами общехирургического, гинекологического и урологического профиля. В настоящее время накоплен большой опыт подобных вмешательств, выработаны оптимальные методики их проведения.

Как проходит предварительный этап лапароскопии

В процессе дооперационной подготовки анестезиолог разрабатывает план премедикации и анестезии, соответствующий индивидуальным особенностям пациента. Естественное беспокойство больного по поводу хирургического вмешательства может стать причиной сердечной аритмии, гипертонии, повышения кислотности содержимого желудка. Снижение уровня тревоги и секреции желез – основная цель проводимой премедикации.

В операционной пациента подключают к аппарату, контролирующему сердечную деятельность. Наркоз при процедуре может вводиться только внутривенно, но чаще всего используется сочетание этого метода с эндотрахеальным. Помимо анестезии, капаются релаксанты, способствующие расслаблению мышц. Затем вводится интубационная труба, подключенная к аппарату искусственной вентиляции легких.

Как проводится непосредственно сама операция


Небольшое внутреннее пространство брюшной полости затрудняет осмотр органов и манипуляции с хирургическими инструментами. Поэтому техника выполнения лапароскопической операции предусматривает предварительное нагнетание большого объема газа. Для этого делается маленький разрез в области пупка, через который вводится игла Вереша. Заполнение брюшной полости производится при помощи инсуффлятора, оптимальным наполнителем считается углекислый газ.

После того, как в животе пациента установится необходимое давление, извлекается игла, а в имеющийся разрез вводится троакар. Тубус от этого устройства предназначен для введения лапароскопа. Следующий этап заключается в введении троакаров для дополнительных хирургических инструментов. Если во время операции иссекаются поврежденные ткани или органы, удаляются новообразования, извлечение производится в специальных пакетиках-контейнерах через тубусы троакаров. Для измельчения крупных органов непосредственно в полости и последующего их удаления используется специальное устройство – морцеллятор. Это делается при таких операциях, как удаление матки.

Пережимаются сосуды и аорты при лапароскопии титановыми клипсами. Для их наложения в брюшную полость вводится специальный прибор – эндоскопический клипаппликатор. Для наложения внутренних швов используются хирургические иглы и рассасывающийся шовный материал.

Заключительным этапом операции является окончательный осмотр и санация полости, извлечение инструментов. Затем удаляются тубусы и ушиваются небольшие кожные проколы в местах их установки. Обязательно ставится дренаж для вывода кровяных остатков и гноя, чтобы избежать перитонита.

Стоит ли делать лапароскопию — преимущества и недостатки


Применение метода лапароскопии позволяет пациенту восстановиться в кратчайшие сроки. Средняя продолжительность госпитализации составляет 2-3 дня. В связи с тем, что хирургическое вмешательство происходит практически без разрезов, отсутствуют болевые ощущения в процессе заживления. По этой же причине кровотечения при лапароскопии – явление редкое.

Неоспоримым преимуществом является отсутствие послеоперационных рубцов.
Минусы лапароскопии обусловлены спецификой операции:

  • Небольшая ограниченная рабочая область создает трудности в работе хирурга;
  • Врач использует острые специальные инструменты, обращение с которыми требует определенной подготовки и опыта;
  • Оценивать усилие, с которым инструмент воздействует на пораженный орган, трудно, потому что нет возможности задействовать руки;
  • При наблюдении внутренней полости на мониторе восприятие третьего измерения – глубины может искажаться.

Все эти недостатки в настоящее время устраняются. Во-первых, благодаря распространению и популярности лапароскопических операций, в медицинских центрах и больницах работают хирурги, выполнившие множество малоинвазивных вмешательств, имеющие большой опыт, отработавшие навыки.

Во-вторых, аппараты, устройства и инструменты, применяемые в лапароскопии, постоянно совершенствуются. Для этого используются достижения в различных областях знаний. В перспективе предполагается применять для проведения лапароскопических операций роботов, управляемых хирургами.

Часто нерешительность возникает у пациента, которому лапароскопия назначена в качестве диагностики. Оценивая плюсы и минусы лапароскопического обследования, нужно помнить, что на сегодняшний день этот метод позволяет установить диагноз с максимальной точностью. Кроме того, обнаружив патологию, хирург может одновременно провести лечение.

Возможные осложнения

Лапароскопия –серьезная хирургическая операция, поэтому нельзя исключать возможности возникновения различных негативных последствий. Основные осложнения, которые возникают в результате вмешательства:

  • Раздувание подкожной клетчатки не только на брюшине, но и на других участках. Это называется подкожной эмфиземой, возникает из-за действия углекислого газа, не нуждается в лечении, проходит через несколько дней.
  • Повреждение органа либо сосуда в результате неправильных действий врача. В этом случае незамедлительно зашивается поврежденная ткань и принимаются меры к остановке внутреннего кровотечения.
  • Нагноение операционных ран возникает при неаккуратном извлечении инфицированного иссеченного органа через рану или из-за снижения иммунитета пациента.
  • Сбой в работе сердечно сосудистой либо дыхательной системы происходит под воздействием анестезии и усиления давления в брюшной полости из-за поступления углекислого газа.
  • Кровотечение из троакарной ранки может быть результатом врачебной ошибки или плохой свертываемости крови пациента.

На сегодняшний день осложнения, в том числе незначительные, наступают в 5% от общего числа проведенных операций. Это гораздо меньше, чем при полостных хирургических вмешательствах.

Послеоперационный период

После операции методом лапароскопии пробуждение пациента происходит уже на операционном столе. Врач оценивает его состояние, работу рефлексов. Помещенному в палату больному через пять часов разрешается встать с посторонней помощью. Рекомендуется походить, но не спеша, аккуратно, избегая резких движений. В первый день прием любой пищи не допускается. Разрешено только пить негазированную воду.

Швы следует обрабатывать антисептиком. Снимаются они через неделю после операции. Болевые ощущения в животе и спине слабые. Если они беспокоят пациента, врач разрешит прием болеутоляющих препаратов. Неприятная тяжесть внизу живота – следствие поступления в брюшную полость углекислого газа. Состояние улучшится, как только весь газ выйдет из организма.
Выписка из стационара производится по решению врача.

Госпитализация может продолжаться 2 – 5 дней в зависимости от сложности операции и самочувствия пациента. На 4 недели назначается щадящая диета с исключением тяжелых для переваривания продуктов: жирного мяса, молока, яиц. Разрешены фрукты и овощи, стимулирующие обмен веществ и способствующие выведению остатков газа.

На месяц запрещаются тяжелая физическая работа и интенсивные спортивные занятия. Большинство перенесших лапароскопическое вмешательство отмечают быстрое восстановление, возвращение к нормальной жизни.