Главная > Серотонин > Фундаментальные исследования. Промышленность России во второй половине XVIII в


Фундаментальные исследования. Промышленность России во второй половине XVIII в




Основываясь на довольно разрозненном документально-историческом, статистическом, генеалогическом и краеведческом материале мы предприняли попытку свести воедино иногда противоречивые данные по дворянским и купеческим мануфактурам, возникшим к северо-востоку от Москвы на протяжении XVIII века. Перечисление тридцати предприятий дано в хронологическом порядке по мере их возникновения. По каждой дана краткая историческая справка, приводятся ссылки. Картина получилась довольно целостная, поскольку в неё вошли все фабрики, отражённые, к примеру, на момент описания фабричных заведений края 1781 года.

Дворянские и крупные купеческие мануфактуры края послужили колыбелью кустарной надомной крестьянской промышленности 1770-1780-х годов, поэтому изучение дворянской мануфактуры (в т.ч. посессионной) имеет первостепенное значение для истории подмосковной промышленности в целом. Иначе говоря, в этой статье мы намеренно игнорировали крестьянские промышленные заведения северо-востока подмосковья, история появления и развития которых достойна, по меньшей мере, отдельной статьи.

Географически описывается территория северной части Богородского уезда в его границах 1802-1929 годов, сегмент за исторической границей Московского уезда Московской губернии: пойма Клязьмы и её притоков от Троицкой дороги на севере края до Владимирской дороги и южнее её. На северо-востоке - до границы с Владимирской губернией. Если посмотреть, к примеру, на карту истории возникновения и распространения текстильных пркдприятий, прославивших этот край на два века вперёд, можно заметить, что именно в этом сегменте располагались старейшие посессионные мануфактуры, давшие начало прочим производствам, распространившимся отсюда к юго-востоку по территории Богородского уезда.

Данные, приведённые на карте, к сожалению, несколько "устарели", что, впрочем, не меняет общей картины.

По вновь составленной карте распространения предприятий, заметно, что на северо-востоке подмосковья мануфактуры группировались в основном по берегам рек Клязьма и Воря .

Основной причиной тому было использование мануфактурами энергии падающей воды. Широкое распространение в крае водяных мельниц относится ещё к XVI-XVII векам и уже в начале XVIII века они оказываются востребованы в процессе становления молодой русской промышленности. Интересно, что позднее, в середине - второй половине XIX века высокая концентрация текстильных фабрик на берегах Клязьмы объяснялась уже иначе, а именно особыми свойствами воды этой реки, будто бы способствовавшими успешному крашению ткани и пряжи...

"Воскресенский стекольный завод"

Первым промышленным предприятием края по праву считается так называемый "Воскресенский (Черноголовский, Ямкинский) стекольный завод". Первые данные о заводе, находившемся между селами Воскресенское и Ямкино (Ногинского района М.о. ) на правом берегу речки Черноголовки относятся к 1669 году. Завод был филиалом московского казенного стекольного завода в Измайлове . По описи 1687 года этот стекольный завод состоял из одного большого деревянного амбара площадью свыше 50 квадратных сажен с кирпичными печами для варки и обжигания стекла и избы для жительства рабочих . Стекольный завод, производил лампады, различной формы стаканы, чарки, братинки и «склянки» белого стекла, шедшие на обслуживание нужд царского двора. Завод продолжал действовать ив начале XVIII в. В 1724 году «хрустальной фабрикой» руководили бывшие мастера Измайловского стекольного завода Софрон Гаврилов и Демид Логинов. На фабрике работало всего 5 человек: сами хозяева, два работникаи один ученик. Производилась «хрустальная белая чистая посуда разных рук», которая продавалась «в ряды разными ценами» . Небольшое отделение завода действовало у д. Большое Буньково (Ногинского р-на ). Эти заводы прекратили своё существование по указу 1747 года.



Изделия Измайловского стекольного завода. XVII - XVIII вв. Слева - кубок «Шутиха», кон XVII в. В теле кубка имеются три независимых объёма для трёх разных напитков. В нижней части кубка расположены три носика – слива, через которые напитки выливались в рюмки.

Пороховой и оружейный заводы И. Идеса

Между 1695 и 1698 гг были пущены пороховой и оружейный заводы датчанина Елизария (Эверта) Избранта Идеса (1657-1708) на р. Воря, неподалёку от села Глинково и нынешнего санатория «Монино» (г. Лосино-Петровский ) , прекратившие своё существование после 1725 г. В 1701 году на заводе планировалось наладить выпуск ружей-"фузей " .



Фузеи, XVIII в.

Пороховой завод Ф. Пороховщикова - Ф. Маркова

В 1704 году на Воре в районе д. Савинки (д. Савинское Свердловского г.п. Щёлковского р-на ), заработал пороховой завод купца Федора Пороховщикова (ум. 1739) , переведённый сюда из Москвы. После смерти основателя завод достался его сестре, а в 60-х годах XVII I в. он перешёл в руки родственника Пороховщикова – Ф. Маркова. Завод действовал до 1767 года, когда он был уничтожен взрывом .



Пороховая мельница. Гравюра XVIII века.

Посессионные "Успенский пороховой завод", писчебумажная и ситцевая фабрики [ок.1704 - 1826]

Около 1704 г в селе Исады (Успенском) на р. Клязьме (ныне г. Ногинск ) был открыт пороховой завод Филимона Аникеева, затем перешедший его сыну Якову и (к 1729 г.) вдове последнего -Авдотье Матвеевне (во II бр. Хрисанфовой), в 1744 г. принявшей в компанию купца Гавриила Потаповича Клюева. К 1748 году завод целиком достался Клюеву, а после его смерти перешёл его дочерям Анне Нероновой (1752-1784) и Елизавете Мусиной-Пушкиной, жене майора Михаила Ивановича Мусина-Пушкина (ум. 1779). После чумы 1771 г.предприятие бездействовало. В 1778 году часть фабрики была продана купцу I гильдии И. Шорину и затем перепродана им купцу Звереву. Часть фабрики в том же году купил А. Дурново . В 1788 году завод за 70 000 рублей был куплен дворянкой, вдовой майора,Екатериной Ефимовной Неддергоф, добившейся размещения на нём крупного государственного военного заказа. В 1793 г. завод был куплен у Е.Е. Неддергоф купцом Михаилом Павловичем Губиным (1740-1818). В 1796 г. при пороховом заводе Губин завёл писче-бумажную и ситцевую фабрики . Пороховой завод Губина в Успенском пострадал в 1812 году от французского нашествия и прекратил своё существование в 1826 году.

Жернова пороховой мельницы. Гравюра 1770 г.

Посессионные "Обуховский пороховой завод" и писчебумажная фабрика

В 1708 году впервые упоминается Обуховский пороховой завод голландца (в других источниках - англичанина) Андрея Рихардовича Стельса (ум. 1712) с бумажной фабрикой при нём (ныне посёлок городского типа Обухово Ногинского р-на ). С 1712 г. заводами владели Андрей Рухтер и Д. Беркузин (ум. 1719). В 1736-1763 годах их владельцами были Андрей фон Амстель (ум. 1763) и его зять Казимир Готфрид Мейер. Первый бумажный завод прекратил производство в середине XVIII века. В 1769 году завод был куплен вдовой статского советника Ефима (Иоахима) Ефимовича фон Раушерта – Марией Андреевной Раушерт. В 1786 году после смерти матери завод унаследовала её дочь Екатерина Ефимовна (по I браку Неддергоф), купившая упоминавшийся выше Успенский пороховой завод. Во втором браке Екатерина состояла за майором Адамом Генриховичем Беренсом (1742-1787), который в основном вёл дела Обуховского завода. В 80-х гг. XVIII в. при заводе вновь была открыта писчее бумажная фабрика. После смерти вдовы Беренса в 1802 году оба предприятия перешли к её детям Петру, Андрею и Анне Беренс. В 1820 году бумажный завод был продан за долги и прекратил производство. В 1848 году был ликвидирован и пороховой завод. В 1852 году бывший пороховой завод был куплен Торговым домом Анисим Тюляев под устройство текстильной фабрики.



Пороховой завод в Обухове на карте XVIII в.

"Казённая лосиная фабрика"

В 1708 году в версте от с. Глинково на р. Клязьме была пущена переведённая из Москвы Казённая лосиная фабрика (ныне – г. Лосино-Петровский ), занимавшаяся выделкой кож и производством армейской амуниции. С 1720 г. фабрикой управлял купец Максим Попов . С 1729 года её содержателем был состоятельный купец Афанасий Кириллович Гребенщиков (ум. 1757), в 1724-1748 гг. владевший «Трубочной и ценинной фабрикой» на р. Яузе – первым в стране майоликовым заводом, производившим курительные трубки, изразцы, посуду и столовые сервизы. После смерти отца Лосиной фабрикой до 1759 г. управляли его сыновья Иван и Андрей, после которых фабрику возглавил Василий Высоцкий (ум. 1762). С 1763 года Лосиная фабрика перешла в ведение Главного кригс-комиссариата военного министерства. Тогда на ней трудилось 459 человек . К 1770 году плотина на Клязьме была перестроена. Её остатки сохранились и поныне. В 1856 году на государственной кожевенной посессионной фабрике было занято 1264 человека рабочих и сумма годового производства составляла 319 600 рублей. Фабрика просуществовала до 1859 года.

Один из корпусов старой Лосиной фабрики. Фотография сер. ХХ в.

Амеревская полотняная фабрика И. Тиммермана

В 1715 Иван Францевич Тиммерман на 15 лет взял в оброк мельницу у с. Амерево (Амирево) на Клязьме ( ныне – вх. в г.п. Щёлково ) для создания здесь полотняной фабрики . Весной 1720 г. И.Ф. Тиммерман стал директором крупнейшей казённой парусной фабрики в Москве (бывшего Хамовного двора) и руководил ею до её закрытия в 1730 г. . Основанное Тиммерманом производство, сдаваясь на оброк разным лицам купеческого звания, продолжало существовать продолжительное время. В 1781 году упоминается сукновальная мельница в селе Амереве э кономическаго ведомства на реке Клязьме . Мельница, принадлежавшая московскому Чудову монастырю ок. 1800 г. была взята в аренду купцом Василием Окороковым, а в 1840 г. срок аренды был продлён ещё на 12 лет. До 1852 года сукновальная мельница состояла за его сыновьями - Иваном, Егором и Александром Васильевичами Окороковыми . Насколько долго просуществовало предприятие точно не известно. На карте Ф.Ф. Шуберта съёмки 1838-1839 годов оно не обозначено. На топографической карте окрестностей Москвы 1852 года на этом месте указан «Мыльный завод». В 1853 г. в в "Америве" упоминался химический завод, на котором производилась "крепкая водка", соляная кислота и "соль оловянная" на сумму 6 600 рублей в год. На предприятии числилось всего 6 человек рабочих. . Плотина у бывшего села Амерево, не так давно вошедшего в состав городского поселения Щёлково, существует до сих пор.

Ткацкий станок и пресс на бумажном клейме Большой Ярославской мануфактуры. Сер. XVIII в.

Скипидаровый завод А. Савёлова - Д. Томилина

По именному указу от 23 апреля 1719 года в Черноголовской волости был основан первый в России завод «для делания скипидара, канифоли и гарпиуса», принадлежавший стольнику и ландрату Афанасию Савелову и купцам Даниле (1686-?) и Дмитрию (1682-?) Евстафьевичам Томилиным. На заводе, упоминавшемся в 1727 г. , изготавливался скипидар (терпентинное масло), который использовался в то время для изготовления зажигательных смесей, краска (мумия) и азотная кислота ("крепкая водка"), использовавшаяся в текстильном производстве. В 1751 г. этот завод был продан сыном одного из братьев, Иваном Томилиным, Аврааму Евреинову . Где именно мог располагаться этот пока выяснить не удалось.

Парусная посессионная фабрика Д. Плавильщикова - Д. Глазунова

В 1721 году на наёмной земле у села Лапина (Спасского) на берегу Клязьмы (ныне микрорайон Первомайский г. Королёв ) компанией из купцов Дмитрия Михайловича Плавильщикова и Дмитрия Осиповича Глазунова (ум. 1723) была основана парусная фабрика с 66 ткацкими станами. После смерти Глазунова его часть перешла в собственность Плавильщикова и успешно действовала в 1727 году . К 1746 году предприятие вместе с селом перешли в руки купца первой гильдии и крупного винного откупщика Андрея Максимовича Никонова , а с 1748 года селом и фабрикой владел московский первой гильдии купец Прокофий Дмитриевич Пастухов. В 1767 г. при фабрике Пастухова работал 61 посессионный рабочий . К 1780 г. фабрика была взята в казну за недоимки владельца по питейному сбору. В 1799 г. имение с фабрикой были возвращены наследникам Пастухова, а в 1803 г. проданы ими за 15000 рублей крупному московскому первогильдейному фабриканту Фёдору Пантелееву . В 1805 году одним из первых фабрикантов страны Ф. Пантелеев сумел добиться у правительства дозволения освободить своих рабочих от посессионного состояния и в 1808 году вместе с А. Александровым и М. Герасимовым учредил в Лапине первую в стране частную бумагопрядильную фабрику, к 1812 году оснащённую 100 прядильными машинами специально произведёнными для неё в мастерских Александровской бумагопрядильной мануфактуры (г. Санкт-Петербург). К 1845 году эта фабрика перешла в управление старшему сыну основателя – Фёдору Федоровичу Пантелеев у (1801-ок. 1863), семья которого с 1844 года вплоть до отмены крепостного права в 1861 году сосредоточила в своих руках наиболее прибыльные и крупные землевладения Богородского уезда. С 1845 по 1863 год Пантелеевы владели знаменитой усадьбой Гребнево. В 1856 году село Лапино вместе с фабрикой было продано А.С. Горелову, а в 1866 г. - купцам Н.Ф. Сергееву и В.Д. Клопову. В 1890-х годах предприятие было приобретено Товариществом бумагокрасильной фабрики Франц Рабенек. С 1961 г. предприятие носило название «Фабрика им. 1 Мая», в наши дни это АО «Болшевский текстиль».

На ткацкой фабрике. Английская гравюра, 1749 г.

Кожевенный посессионный (?) завод А. Гребенщикова

В 1734 году на арендованной земле имения села Глинково на Клязьме (вх. в г. Лосино-Петровский ) упоминаемый выше содержатель Лосиной фабрики А.К. Гребенщиков открыл собственное предприятие по выделке кож. В 1741 году объём производства предприятия составлял 43 882 рубля. На фабрике трудилось 301 человек. На Клязьме были устроены две плотины. Часть производства располагалась в доме фабриканта в Москве . Производство просуществовало до 1754 года.

Кожевенный завод. Гравюра, XVIII в.

"Копнинские" (Ивантеевские) посессионные парусная, писчебумажная и суконная фабрики

В 1738 году, арендовав на 20 лет землю на берегу р. Уча и купив мукомольную мельницу у д. Вантеево (ныне г. Ивантеевка ) братья Василий (ум. 1747) и Андрей (ум. 1755) Матвеевичи Евреиновы устроили парусную фабрику . В 1741 г. на парусной фабрике Василия Евреинова трудилось 120 «мастеровых и работных людей» и до 200 вольнонаёмных . В 1743 г. советник Мануфактур-коллегии Яков Матвеевич Евреинов (1700-1772) открыл на р. Уча писчебумажную посессионную фабрику.

Яков Матвеевич Евреинов (1700-1772). Неизв худ., 1723 г.

В 1749 г. к писчебумажной мануфактуре было приписано соседнее сельцо Копнино В 1774 г. фабрика со 130 рабочими за 14000 рублей была продана коллежскому асессору Александру Филипповичу Угрюмову (ум 1790), а в 1791 г. досталась Елизавете Осиповне Баташевой (урожд. Москвиной; 1759-1833) – жене крупного промышленника Ивана Родионовича Баташева (1741-1821).

Бумажный торговый ярлык Копнинской фабрики Е. Баташевой,нач. XIX в.

В 1831 году ивантеевские фабрики были куплены купцом Ильёй Афанасьевичем Щекиным (1792-1864), который к 1853 г. перевёл её на бумагопрядение, построив новые корпуса .

Илья Афанасьевич Щекин (1792-1864).

Писчебумажная фабрика сгорела в 1866 г., бумагопрядильня в 1867 году досталась К. Ципсеру, заменившему бумагопрядение суконным производством а в 1876 г. перешла А.И. Лыжину. Величественные здания бумагопрядильни украшают Ивантеевку и в наше время.

Фряновская шелкоткацкая мануфактура
Отдельным страницам истории мануфактуры посвящён в нашем журнале ряд сообщений:
Ткани фряновской шелкоткацкой мануфактуры XVIII - XIX в . См .
Краткая история усадьбы Фряново . См .
Шерстяные нити судьбы Фряновской прядильно-ткацкой мануфактуры . См .
и др.

Купавинские посессионные шелкоткацкая, полотняная, писчебумажная, часовая, суконная мануфактуры, писчебумажная ф-ка при сельце Островки

В 1747 г. вышедший из состава компанейщиков Штофной и прочих шёлковых парчей мануфактуры в 1722 г. Даниил Яковлевич Земской (ум. 1770) перевёл свою часть шелкоткацкой мануфактуры из Москвы в село Купавна (ныне – посёлок городского типа Старая Купавна Ногинского р-на ), которое он купил у бывшего владельца А.И. Репнина в 1745 г. В 1748 году на предприятии насчитывалось 84 стана. Кроме шёлковой фабрики в Купавне был открыт полотняный завод, на р. Купавне действовала одна бумажная мельница. С 1748 г. в соседнем сельце Островки (Островец) на Клязьме действовала ещё одна мельница для производства писчей бумаги, прекратившая производство к 1774 году.

Филигрань Купавинского бумажного завода Д.Я. земского, XVIII в.

Позднее, в 1783-1803 и 1806-1830 годах бумажное производство возобновлялось. Наследники Земского не смогли продолжить дела отца. В 1778 году мануфактура была продана с аукциона Якову Григорьевичу Наврозову – отцу владельца соседнего предприятия в с. Марьино, Улиткино тож . В 1784 г. Купавну с фабрикой купилсветлейший князь Григорий АлександровичПотёмкин-Таврический (1739-1791), однако возвратил её в казну в 1789 году.

Григорий Александрович Потёмкин-Таврический (1739-1791).

В 1792 г. на шелкоткацкой фабрике трудилось 1232 человека «великороссийских крестьян» (578 м.п. и 654 ж. п.) . В 1794 году в Купавну была переведена часовая фабрика графа Потёмкина, просуществовавшая до 1812 года . В 1803 г. шелкоткацкая фабрика с 1306 посессионными рабочими и 129 станами перешла во владение князя НиколаяБорисовича Юсупова (1750-1831), который частично перевёл предприятие на производство сукна. В 1821 г. на ней трудилось 540 человек.

Николай Борисович Юсупов (1750-1831). Худ. И.Б. Лампи старший.

В 1833 г. село и фабрика были куплены за 120 000 рублей братьями Петром (1770- 1840) и Ильёй (1787-1842) Семеновичами Бабкиными, которые к 1842 году свернули шелкоткацкое производство и перевели предприятие на производство сукна.

Илья Семёнович Бабкин (1787-1842).

К 1843 году на фабрике действовало три паровых привода общим счётом в 55 лошадиных сил. В 1849-1852 годах посессионные рабочие были освобождены.

Купавинская суконная фабрика братьев Бабкиных. Гравюра 1843 г.

После смерти братьев фабрика досталась их наследницам, дочерям Марии Ильиничне (замужем за купцом М.А. Матвеевым), Евдокии Ильиничне (замужем за почётным гражданином Н.Б. Страховым) и Капитолине Петровне (в замужестве за купцом П.Г. Бородиным).

План Купавинской фабрики. Альбом Н.И. Матисена, 1872 г.

В 1875 году было создано Товарищество Купавинской суконной фабрики братьев Бабкиных с основным капиталом в 500 000 рублей. Директорами правления в 1892 г. состояли братья Николай и Иван Козьмичи Баклановы и Сергей Васильевич Ганешин . Купавинская тонкосуконная фабрика работает и в наши дни.

Тарасовская сукновальная мельница И. Докучаева

В 1755 г. купец Илья Прокофьевич Докучаев арендовал у Троице-Сергиевой лаврымельницу «в даче села Звягина» у деревни Тарасовки на Клязьме (с. Тарасовка Пушкинского р-на ) для устройства одной из своих сукновальных мельниц. «Сукновалятельная мельница о трёх поставах» вскоре была пущена в ход. Годичная аренда составляла86 рублей 10 копеек . Ещё с 1720 г. отец И.П. Докучаева, Прокофий состоял в числе компанейщиков Московской суконной мануфактуры, в 1748-1769 гг. в их число входил его сын Илья. В 1735 г. И.П. Докучаевс Матвеем и Дмитрием Ситниковыми и другими купцами основал в Москве фабрику плащеного золота и серебра. Кроме Тарасовской Докучаев арендовал у Губернской канцелярии две сукновальные мельницы в дворцовой Мячиковской волости на реке Пахре. Сыновья И.П. Докучаева, Евграф, Василий, Иван и Алексей, разделившиеся после смерти отца, не смогли продолжить его дела .

Сукновальная мельница. Гравюра XVIII в.

Никольская (Полтевская) посессионная полотняно-парусная фабрика

В 1754-1760 гг. . полотняно-парусная фабрика возникла в селе Никольском, Полтево тож (ныне д. Полтево Балашихинского р-на ). Предприятие упоминалось в 1781 г. когда селение принадлежало генерал-порутчику сенатору и графу Федору Андреевичу Остерману (1723-1804).

Федор Андреевич Остерман (1723-1804).

Продолжение следует .

1. Бакланова Н. А. Стеклянные заводы в Московском государстве XVII в. - В кн.: Очерки по истории торговли и промышленности в России XVII - начала XVIII вв. М., 1928;См.: с. 137-138. Описание стекольного завода: Забелин И.Е. Домашний быт русских царей в XVI и XVII столетии. Ч. I. 4-е издание. M., 1918, с. 558-559.

2. См.: Заозерская Е.И. Развитие лёгкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в. М., 1953, с. 111; Любомиров П.Г. Очерки истории русской промышленности XVII , XVIII и начало XIX века. М., 1947, с. 544. .

3. Гамель И. , Описание Тульского ружейного завода в историческом и техническом отношении, М., 1826, стр. 32 — 33. См .

4. Заозерская Е. И., Список мануфактур, возникших при Петре I («Исторические записки», 1946, № 19), стр. 265, 268.

5. Лукьянов П.М. История химических промыслов в химической промышленности России до конца XIX века. М., 1951, с. 223, 246.

6. Ковальчук А.В. Мануфактурная промышленность Москвы во второй половине XVIII в. М., 1999, с. 89.

12. ПСЗРИ, VI , № 3590, с. 196-197; Любомиров П.Г. Очерки истории русской промышленности XVII , XVIII и начало XIX века. М., 1947, с. 532-533. Материалы по истории СССР. Т. V . М., 1957, с. 246.

19. XVIII века. М., 1956, с. 145-146; Холмогоровы В. и Г. Исторические материалы о церквях и сёлах XVI - XVIII ст. Вып. 5. Радонежская десятина. –М., 1886, с. 147.

20. Кусов В.С. Земли Московской губернии в XVIII веке. Т. I. М. 2004, с. 50, № 218.
21. Города Подмосковья. Кн. I . М., 1979, с. 298.
22. Полянский Ф.Я. Экономический строй мануфактуры в России XVIII века. М., 1956, с. 145.
23. Ивантеевка из глубины веков до наших дней. Ивантеевка, 1998, с. 13-14.
24. XVIII века. М., 1956, с. 144.
25. Города Подмосковья. Кн. I . М., 1979, с. 346-347.
26. Водарский Я.Е. Промышленные селения центральной России. М., 1972, с. 58.
27. Полянский Ф.Я. Экономический строй мануфактуры в России XVIII века. М., 1956, с. 415.
28. Прокудина А.М. Пожарский Е.В., прот. С. Поддубный. Купавна. Шестипрестольный храм. М., 2011, c . 57-58.
29. Справочная книга о лицах получивших на 1892 год купеческие свидетельства по 1 и 2 гильдиям в Москве. М. 1892., Товарищества, с. 47.
30. Илизаров С.С. Москва в описаниях XVIII века. М., 1997, с. 138; Полянский Ф.Я. Первоначальное накопление капитала в России. М., 1958, c . 120-121.
31. Аксенов А.И. Генеалогия московского купечества XVIII века. М., 1988, с. 131, 107, 90.
32. Новожилов В. Электроугли. Мой город-моя судьба. М., 2011, с. 18.
33. . «Источник» №3, 1994г. с. 118.
34.Крюков П. Очерк мануфактурно-промышленных сил Европейской России. СПб., 1853, с. 114 .


Содержание
Введение 3
1. Российская промышленность в XVIII веке 5
2. Российская промышленность в первой половине XIX века 9
Заключение 12
Список литературы 13

Введение
Актуальность темы. XVIII век в российской истории стал довольно сложным и противоречивым периодом. В первую половину столетия продолжал господствовать крепостнический строй. Даже довольно крупные реформаторские изменения в экономике страны не только не ослабили, но, напротив, ужесточили крепостничество. Однако значительный рост производительных сил, формирование крупных промышленных предприятий и другие факторы в ходе реформ Петра I создали условия для принципиально новых процессов в экономике страны.
Экономическое развитие России в первой половине XIX в. можно охарактеризовать как предкризисное, поскольку в экономике переплелись самым сложным образом старые, феодальные формы хозяйства и новые, рыночные отношения. В эти годы стало ясно, что страна не может двигаться вперед с тяжелыми кандалами крепостного права, но сделать радикальные шаги в этом направлении оказалось очень трудно.
В это время капиталистические производственные отношения начинают проникают во все сферы экономики, углубляется общественное разделение труда, вырисовывается специализация промышленных и аграрных районов, что приводит к оживлению хозяйственных связей.
В 30-40-е годы XIX века в России начинается промышленный переворот – переход от мануфактур к фабрикам, основанным на машинной технике. Этот период занял примерно полстолетия. Промышленный переворот в России начался в эпоху крепостного права, а завершился уже в эпоху капитализма. В первую очередь он произошел в тех отраслях, где преобладал вольнонаемный труд.
Естественно, что промышленный переворот имел свои социально-экономические последствия. Повысилась производительность труда, увеличился выпуск продукции, возникли первые машиностроительные мануфактуры. Однако техническая база, основанная на крепостном труде, была слаба.
Целью контрольной работы является исследование российской промышленности в XVIII – первой половине XIX вв.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1) проанализировать основные этапы развития российской промышленности.
2) изучить закономерности формирования промышленности в обозначенный период.

1. Российская промышленность в XVIII веке
Довольно сложным и противоречивым периодом в российской экономики стал XVIII век. В первую половину столетия продолжал господствовать крепостнический строй. Даже крупные реформаторские изменения в экономике страны не только ослабили, а, напротив, ужесточили крепостничество. Однако значительный рост производственных сил, формирование крупных промышленных предприятий в ходе реформ Петра I создали условия для принципиально новых процессов в экономике страны.
В начале XVIII века экономика России не обладал хозяйственными достижениями ведущих западных стран. Промышленное производство отставало. Немногочисленные российские мануфактуры в подавляющем большинстве использовали крепостнический труд.
В целях преодоления опасности потери национальной независимости, приобретения достойного выхода из унизительного состояния военной, экономической и культурной отсталости России необходимы были серьезные и срочные политические и экономические реформы. Петр I (1672-1725), обладая высокими качествами деловитости и рац2ионалитзма, страстно мечтая о процветании России, принялся за широкое реформирование почти всех сфер жизни и деятельности российского общества. По мнению Петра I, разрыв в уровнях экономического развития с Западом, отсталость торгово-промышленной сферы и предпринимательства напрямую были связаны с уровнем науки, образования и светской культуры. И все же, оставаясь безусловным сторонником западных достижений, Петр I руководствовался российской спецификой. Его реформы упирались не на творческую инициативу общества, уровень демократического устройства которого был невысок, а на государственный механизм, государственные институты. В результате и произошли усиление центральной государственной власти и значительное огосударствление торгово-хозяйственной деятельности.
Действительно около трех тысяч законодательных актов Петровской эпохи поистине всколыхнули жизнь огромной страны. Среди них: создание мощной регулярной армии, военного и морского флота, многочисленных мануфактур, новой денежной системы, формы землевладения и др.
В ряду важнейших хозяйственных реформ великого преобразователя не последнее место занимала собственно экономическая политика государства.
Начиная с первой четверти XVIII века основным направлением отечественного экономического развития стала промышленность как главный источник богатства страны. Именно здесь при Петре I произошли наиболее значимые изменения. И хотя по-прежнему удовлетворение основных потребностей в изделиях массового спроса осуществлялось через городское и сельское ремесло, а также домашние промыслы, все большую роль стало играть мелкое товарное производство. Его крупнейшие центры сложились в текстильной (Московская, Владимирская, Костромская губернии), металлургической (Новгородское наместничество, Тульско-Серпуховский, Нижегородский, Ярославский и другие районы) промышленности, в обработке металлов (Москва, Новгород, Псков), в кожевенной (Ярославль, Казань, КОчстрома, Чебоксары), деревообрабатывающей, кирпичной, мукомольной и других отраслях. Постепенно этот тип производства стал перерастать в кооперацию или мануфактуру. Учрежденные Петром I (1722) цехи в отличие от европейских не сыграли решающей роли в развитии российского мануфактурного производства. Они не сумели оградить от конкуренции, не регламентировали производство и сбыт. Многие ремесленники вообще трудились вне цехов.
И все же важнейшим итогом преобразования Петра I стало создание за короткий период многочисленных мануфактур. Их природа была своеобразна и порой противоречива, отражая характер применяемого труда. Прежде всего, отсутствие в России пока еще значительных капиталов обусловило строительство мануфактур за казенный счет. Поэтому эти предприятия обслуживали в основном государственные и прежде всего военные нужды. Поражает их количественный рост. Если в конце XVII века мануфактур в России было не более 20, то к 1725г. их число превысило 200. Из них 69 - в черной и цветной металлургии, 18-лесопильных, 17 - пороховых, 15 - суконных, среди других преобладали кожевенные, стекольные, писчебумажные и др.
На этом этапе государство сыграло решающую роль в формировании отечественной промышленности. Так, Петр I поддерживал и поощрял особый Рудный приказ (1700г.), а с 1729г. гонной и металлургической промышленностью стала ведать Берг-коллегия. Государство не только строило многие заводы, но и помогало предпринимателям материалами, деньгами, рабочей силой. Правительство Петра I в целях привлечения к промышленному предпринимательству и строительству отечественного флота наиболее богатых купцов, вельмож и землевладельцев создавало компании. В их распоряжение направлялись ссуды и предоставлялись всевозможные льготы. Позднее казенные мануфактуры зачастую безвозмездно поступали в руки авторитетных и опытных предпринимателей, особенно из среды купцов, реже дворян или крестьян. Уже к 1725г. более половины (57%) от общего числа мануфактур перешло к частным владельцам.
Россия славилась своими мастерами и умельцами. Внедрение в крупную промышленность передовой техники, повышение качества производимых изделий всемирно вознаграждались и поощрялись. Контроль за изучением и внедрением мирового технического опыта возлагался на Мануфактур-коллегию.
Расширялась география российского промышленного производства. Наряду с ростом металлургии в центре страны (Тула, Калуга, Кашира), Карелии (Олонецкий завод), в Петербурге (Сестрорецкий завод) сложился крупнейший, общеевропейской значимости металлургический центр на Урала (Екатеринбургский, Нижне-Тагильский, Невьянский и др. заводы). Например, на Урале выплавлялось 2/3 общего объема чугуна и 9/10 меди. По производству железа Россия сделала гигантский скачок с 0,8 млн пудов в 1718г. до почти 5 млн пудов в 1767г., обогнав Англию и Швецию - лидеров в области металлургии того времени .
Военный арсенал пополняли государственные мануфактуры, изготовлявшие порох, канаты, парусину и др. На обеспечение армии работали также текстильные и кожевенные предприятия - Московский суконный двор, мануфактуры в Ярославле, Воронеже, Казани и др.
Петр I создатель отечественного флота, построил судостроительные верфи в Петербурге, Воронеже и Архангельске. В обеих столицах сформировались новые отрасли: производство бумаги и шелкопрядение, фаянсовое и стекольное производство и др.
Поощрение мануфактурного производства осуществлялось на базе незыблемости крепостнических порядков. И казенные, и частные заводы, особенно горные, наделялись подневольной рабочей силой. Практиковались даже «приписка» к ним крестьян целями деревнями и даже волостями. Лишь более квалифицированные рабочие. Как правило, были наемными. Производственную сферу дополняло значительное число вотчинных мануфактур, где дополнительную барщину отрабатывали господские крестьяне, перерабатывая сельскохозяйственное сырье, производимое в поместье.
По своей экономической природе и характеру применяемого труда российские мануфактуры XVIII в. были крепостными, смешанными или капиталистическими. На казенных мануфактурах применялся труд государственных (черносошных) или посессионных крестьян, на вотчинных – крепостных крестьян. Ко второй половине столетия купеческие, а также крестьянские мануфактуры стали привлекать труд наемных работников .
2. Российская промышленность в первой половине XIX века
XIX век был для России временем хотя и медленного, но неуклонного подъема.
В первую четверть XIX века темпы промышленного развития были низкими, и правительство России не проявляло большого внимания к этим вопросам.
Преобладала мелкая промышленность, представленная домашней промышленностью и ремеслом. Домашняя промышленность, т.е. обработка сырья, произведенного в своем хозяйстве, была более характерна для крестьянского хозяйства: льнопрядение, обработка шерсти, валяние сукна оставались типичными занятиями и мужчин, и женщин в русских деревнях. Свое доминирующее значение домашняя промышленность сохраняла вплоть до середины XIX века даже в наиболее развитых экономически районах страны.
Ремесло было более присуще городам. В первой половине XIX века помещики широко практиковали отдачу в обучение городским ремесленникам своих крепостных, обыкновенно детей дворовых. Наибольшим успехом пользовались ремесла башмачное, портное, кулинарное, фельдшерское, кучерское, бронзовое и др. Обученные ремеслу крепостные приносили потом своему помещику значительный доход.
Уже в начале века существовала специализация центров мелкой промышленности: шелковое производство скапливалось в Москве и в селах на восток от Москвы, обувщики концентрировались в Твери, кожевники – в Вологде.
Для мелкой промышленности был присущ экстенсивный характер труда. Таким был популярным на Севере ложечный промысел, совершенно гибельный для лесов: один ложкарь в поисках ему «узорчатого» сырья надрубал за день более сотни деревьев, и если находил нужное, брал лишь короткий брусок у корня.
В пореформенный период эти основные характеристики в развитии мелкой промышленности будут сохраняться, но в мелкой промышленности постепенно начнут развиваться капиталистические отношения.
Крупная промышленность начала века представлена мануфактурами, которых было около 2 тыс. Мануфактура работала, прежде всего, на высшие классы и казну, удовлетворяла спрос государства на железо, цветные металлы, пушки, ружья, снаряды, сукно, холст, парусное полотно, бумагу, канаты и веревки. Значительную часть продукции мануфактур потреблял город: шерсть, шелк, стекло, фаянс, фарфор, бумагу, сахар, соль, водку. Лишь скромная часть мануфактурной продукции шла в деревню – соль, водка, платки и ленты, некоторые виды металлических изделий и металл в виде полуфабриката – для деревенских кузнецов .
В первой половине XIX века было два ведущих центра крупной промышленности. Один из них – Урал – центр металлургии, дававший 4/5 всей металлопродукции, становится и центром добывающей промышленности. Здесь с 20-30-х годов начата активная разработка месторождений драгоценных камней - изумрудов, аметистов, александритов, устраиваются золотые, серебряные и платиновые рудники. Динамика золотодобычи впечатляет: в 1829г. добыли один пуд золота, а в 1850г. – уже 1000 пудов.
Другим центром российской промышленности был Московский регион, где была сконцентрирована обрабатывающая и текстильная промышленность.
Роль Санкт-Петербурга как промышленного центра в начале XIX века была невелика, однако она быстро возрастала. Именно под Санкт-Петербургом, на Александровской казенной текстильной мануфактуре в первые годы столетия были применены привезенные из Англии текстильные станки. Массовое же внедрение машин в производство и собственно начало промышленного переворота в России относится к 30-40-м годам XIX в. Машины привозили из Англии, Германии, Бельгии. Тогда же, в начале века приступили к налаживанию производства своих машин – правда в очень небольших количествах, поскольку импортные машины пользовались несоизмеримо большим спросом, чем отечественные: были дешевле и выше качеством. Тем не менее, постепенно Санкт-Петербург становится центром российского машиностроения.
В целом в середине XIX века, несмотря на начавшийся промышленный переворот, в стране по-прежнему преобладал ручной, а не машинный труд. Наиболее успешно развивались отрасли легкой промышленности - текстильная и пищевая. Тяжелая промышленность, в т.ч. черная металлургия, все более отставала от мирового уровня. Развитие большинства отраслей промышленности сдерживалось существование системы крепостного права и принудительным характером труда в народном хозяйстве .

Заключение
XVIII век - время интенсивного роста русской промышленности. Особенно успешно развивалась черная металлургия. За пятьдесят лет Россия увеличила производство чугуна более чем в 13 раз, что обогнала передовую страну той эпохи - Англию. Превосходство по производству черного металла Россия сохраняла почти до конца XVIII века.
Практически вся российская промышленность основывалась на подневольном труде крепостных, посессионных и приписных крестьян. Казенных предприятий во второй четверти XVIII века строилось немного даже в металлургии. А в легкой промышленности все новые мануфактуры принадлежали частным владельцам. Среди них только некоторые купцы использовали наемный труд, да и то лишь в тех отраслях, которые не получали от государства бесплатной рабочей силы, поскольку их продукция не имела военного значения.
Наличие крепостного права и натуральность помещичьего хозяйства в России в начале XIX века не давали возможности капиталистическим производственным отношениям развиваться с необходимой степенью интенсивности. Зависимость крестьян
и т.д.................

Становление абсолютистского государства значительно усилило вмешательство государства в развитие экономики, казна стала одним из самых активных создателей заводов, резко возросла ее роль в торговле. Чем же это было вызвано? Как и многие преобразования Петра Великого форсированная модернизация экономики была вызвана суровыми условиями Северной войны. Необходимо было в кратчайший срок наладить производство в стране всего необходимого для нужд армии. Собственной сложившейся промышленности в России не было, не было и предпосылок к ее созданию (узкий внутренний рынок, недостаток свободной рабочей силы, отсутствие необходимых капиталов у первых мануфактуристов). Начавшийся в последней трети XVII в. процесс создания мануфактур шел крайне вяло. В этих условиях только государство, используя все возможные меры экономического и внеэкономического характера могло дать необходимый мощный толчок ускорению модернизации русской экономики. Таким образом, вмешательство государства в экономику - естественный и необходимый процесс в экономике России начала XVIII в.

Становление промышленности

Стратегические цели молодого царя, связанные с задачей выхода страны к морю и развития эффективной торговли, можно было реализовать только средствами победоносной войны, а боеспособность армии в эту эпоху уже напрямую зависела от уровня экономики и прежде всего от степени развития металлургической, текстильной, суконной и других отраслей промышленности.

Поэтому первые годы XVIII в. связаны с активным строительством “железных заводов”, почти на каждом из которых делали пушки, ядра и т.п. В 1702-1707 гг. строятся заводы в Липецке, Карелии. Там же, на севере России, заведено было медеплавильное производство.

Одновременно правительство Петра I развертывает строительство металлургических заводов на Урале. Наконец, в 1704 г. в далеком Нерчинске был основан крупный завод по добыче серебра, что имело огромное значение для развития монетного дела и экономики страны. В итоге этого строительства была создана основа для оснащения армии всеми видами оружия. Уже после окончания Северной войны в 1723-1725 гг. была построена новая группа уральских заводов (Екатеринбургские заводы и др.), что выдвинуло Россию в число крупнейших производителей черных металлов (третье место в Европе). Строительство железных заводов было дополнено созданием крупных верфей в Петербурге, Воронеже, Москве, Архангельске, на Олонце и Сяси.

Этот успех дался России немалой ценой. Ведь в стране, получающей низкие урожаи, почти всегда была постоянная потребность в расширении сферы земледелия, но увеличить пашенные угодья можно было только увеличивая число крестьян-земледельцев. Поэтому рынок труда в области промышленности практически отсутствовал. В первые годы строительства заводов основным резервом рабочей силы был слой так называемых “гулящих людей”, в силу тех или иных причин оторвавшихся от хозяйства, крестьянской общины и т.п. Однако этих ресурсов не хватало, так как металлургическое производство требовало огромного количества вспомогательных работников с частичной занятостью на заводских работах. Государство еще в XVII в. решило эту проблему путем приписки государственных крестьян к заводским работам в счет уплаты государственных налогов и выполнения натуральных повинностей. В первой четверти XVIII в. на Урале число “приписных крестьян” достигло 25 тыс. душ мужского пола. Положение их было очень тяжелым. Ведь только до места работы многим приходилось проделывать путь до 100-200 верст, покидая свое хозяйство на 4 и более месяцев в году.

Государственная власть играла решающую роль в форсировании развитии крупного производства. В 1719 г. для руководства промышленностью создается Мануфактур-коллегия, а для горной отрасли - специальная Берг-коллегия. Оба ведомства следили за размерами производства, за качеством продукции. Берг-коллегия особое внимание уделяла поиску руд, поощряла рудоискателей и рудознатцев, ссужала строительство горнорудных заводов.

Особую роль обе коллегии играли в развитии частного производства. Они ссужали предпринимателей на льготных условиях, освобождали числящихся в посадских людях и купцов от государственных служб. Существенную роль коллегии играли в обеспечении предприятий рабочей силой. Они вербовали по контрактам иностранных специалистов, организовывали обучение за рубежом и т.д. В необходимых случаях государственные ведомства способствовали передаче казенных заводов в частные руки. Так, один из первых уральских заводов уже в 1702 г. был передан Никите Демидову. Важным обстоятельством являлось то, что льготы получали не все предприниматели, а лишь те из них, кто производил необходимые казне товары. Это имело ряд негативных следствий - заводчики работали на казну, а не на рынок, были избавлены от конкуренции и имели гарантированный сбыт своей продукции, что позволяло не заботиться о совершенствовании производства (впоследствии это привело к консервации технического уровня уральских заводов и их все более безнадежному отставанию от европейских).

Частное строительство металлургических заводов началось еще в конце XVII в. При Петре I оно велось как в центре страны, так и на Урале и в Сибири. Всего в пределах центральной России в I трети XVIII в. возникло свыше 28 частных и компанейских и 7 казенных железных заводов, один казенный и два компанейских медных завода. На Урале же - около 150 медных казенных и частных заводов, около десятка частных и 5 казенных железных заводов. В Петербурге, на Левобережной Украине и Подмосковье развилось довольно крупное производство пороха.

Таким образом, страна совершила за четверть века громадный скачок в своем экономическом развитии, создав огромную отрасль мануфактурной промышленности с использованием энергии воды - металлургическое производство.

Практика использования “приписных крестьян” на частных заводах не решала всех проблем. Владельцы мануфактур все чаще требовали закрепления и квалифицированных рабочих за производством. Нанятые государством многочисленные иностранные специалисты были в России лишь временно. Постепенно создавались свои кадры высокой квалификации, но их было мало. В конечном итоге в 1721г. впервые недворянам дано было право покупки крестьян “к фабрикам”. Так постепенно стала формироваться категория посессионных крестьян. Они были навечно закреплены за конкретным заводом или фабрикой, независимо от того, что сам владелец мог смениться. Такой способ закрепления работников не всем был по силам, и дело кончилось тем, что в 1736 г. был издан указ, навечно закрепивший всех работников за теми предприятиями, где они были в момент издания указа. В итоге в промышленности стал господствовать подневольный крепостной труд.

В I четверти XVIII в. в силу резкого увеличения численности армии и флота быстрыми темпами стала развиваться текстильная и особенно парусно-полотняная промышленность. В 20-х годах число текстильных мануфактур достигло 40. Ряд казенных предприятий был передан купеческим компаниям, иногда принудительно созданным государством. Среди владельцев были и дворянство и новая знать. Некоторые частные фабрики были весьма крупными предприятиями, насчитывая по 250 ткацких станков.

Зарождается и суконное производство (прежде всего для нужд армии). В 20-х гг. на Московском суконном дворе работало свыше 1 тыс. человек. Крупное суконное производство возникло в Казани, Липецке и др. городах.

За весь период деятельности Петра Великого в России возникло около 180 сравнительно крупных мануфактур, половина из которых принадлежала казне. Мануфактур- и Берг-коллегии допускали к строительству заводов и фабрик людей всех чинов и званий.

Квалифицированные рабочие мануфактур, практически полностью оторванные от натурального хозяйства, получали плату за свои труд. Однако эта оплата не имела ничего общего с капиталистической заработной платой, ибо платили крепостным, подневольным рабочим, а сама оплата являлась как бы компенсацией утраченных прав на жизненные средства, которые тот или иной бывший крестьянин в прошлом всегда имел в собственности. Оплата была сравнительно высокой (15 - 70 руб. в год), однако она не шла ни в какое сравнение с тяжелыми условиями труда. В среднем за год длина рабочего дня составляла чуть более 12 часов. У домны и ковальных горнов работали сутками. Таковым был крепостнический режим, ценою которого страна шла к своему могуществу.

Развитие сельского хозяйства

Великая деятельность великого государя была поистине всеобъемлющей. Даже такая неуправляемая сфера экономики, как сельское хозяйство, оказалась также предметом его внимания. Важнейшая мера Петра - внедрение в практику жатвы хлеба вместо традиционного серпа - литовской косы. Экономия труда была десятикратной и коса вскоре действительно стала широко распространенным орудием, правда лишь в черноземных и степных районах.

Другим важным новшеством было внедрение новых пород скота. Для производства тонких высококачественных сукон правительство постоянно выписывало мериносовых баранов из-за границы. С 1722 г. казенные овчарни стали передаваться в частные руки. Такая раздача проводилась иногда и насильственно. Также энергично организовывались и конные заводы.

Для производства шелка предпринимались большие усилия по посадке на юге страны тутовых деревьев и разведения шелковичных червей. В Москве и под Царицыном были основаны шелковые “заводы”.

В период правления Петра I казна энергично содействовала расширению посевов льна и конопли, развитию садоводства. Образцовые и экспериментальные базы садоводства были в Астрахани, Красном Яру, под Киевом, в Чугуеве, на Дону и других местах. Поощрялось и частное садоводство.

Наконец при Петре I были предприняты первые попытки государственной охраны лесов. В 1703г. было запрещено рубить лес толщиной в полметра в приделах 50-верстной прибрежной зоны больших рек и 20-верстной-малых. Штраф полагался за рубку огромный - 10 руб. Для нужд населения разрешены были рубки таких пород деревьев, как ольха, ива и др.

Крепостные составляли более половины от общей численности крестьянства. При проведении очередных ревизий за помещиками закрепощались дети отставных солдат если эти солдаты были взяты ранее в рекруты из данного имения. При Петре I прекратилась раздача земель с крестьянами за службу (рядовые дворяне получали за службу денежное жалование), однако в течение всего XVIII в. раздавались земли с крестьянами «за особые заслуги»: Петром I было роздано 170 тыс. душ обоего пола, его ближайшими преемниками (в 1726 - 40 гг.) - 230. Тыс., Елизаветой Петровной - 200 тыс.

I половина XVIII в. ознаменовалась рядом событий, которые привели к усилению крепостной зависимости от помещиков-феодалов. Так, в 20-е гг. XVIII в. помещики стали ответственны за своих крестьян в сборе подушной подати. Вслед за этим и сам сбор подушных денег был передан в руки помещиков. В итоге власть помещиков над крепостными крестьянами стала безраздельной. Они стали для крестьян и судом, и полицией. В 1747г. помещикам разрешили продавать крестьян в рекруты.

Вскоре после проведения переписи тяглого населения (первой ревизии) все шире распространяется практика продажи крестьян без земли. Теперь помещики торговали не только деревнями и семьями, но и крепостными поодиночке. Помещику были даны права: в 1736 г. - определять меру наказания за побег крестьян; в 1760 г. - ссылать крестьян в Сибирь (ежегодно ссылалось по 5 - 6 тыс. крестьян), при этом помещик получал рекрутские квитанции за каждого сосланного крестьянина и мог оставить у себя детей сосланного крестьянина. В 1765 г. помещки получили право ссылать крестьян и на каторжные работы. В итоге крепостные крестьяне стали мало чем отличаться от рабов.

Суровость мер к крепостному крестьянству была ярким контрастом по отношению к росту привилегий помещиков. Крупные изменения в экономике страны, рост промышленности и торговли, увеличение неземледельческого населения - все это создавало предпосылки для роста интереса дворянина-помещика к своему собственному хозяйству, к увеличению его дохода. При Анне Ивановне в 1736 г. срок службы был им сокращен до 25 лет, а один из сыновей мог вообще остаться при имении. Таким образом, дворянин в 35 - 45 лет теперь мог целиком сосредоточиться на хозяйственной деятельности в своих имениях. Указом не замедлили воспользоваться, и после русско-турецкой войны, в 1739 г. около половины (!) офицерского состава сразу же ушло в отставку. В 1762 г. был издан манифест о вольности дворянской. Отныне помещики беспрепятственно могли посвятить себя хозяйственной деятельности в своих имениях.

С важнейшими льготами дворянству сочетается и ряд мер, усиливающих положение дворянства как господствующего класса.

В 1730 г. был отменен Указ о единонаследии 1714 г. С этого момента активизируется перераспределение земельной собственности, сопровождаясь заметной концентрацией в руках крупнейших владельцев-латифундистов, ибо земля по-прежнему была источником и хозяйственного, и политического могущества. В 1739 г. подтверждено монопольное право дворян на владение «крещеной собственностью», т.е. крестьянами. В 1762 г. купечеству окончательно запрещено покупать крестьян к заводам. Наконец, чисто хозяйственные привилегии. В 1726 г. за дворянством закреплено право продажи продукции собственных хозяйств. В 1755г. им было передано монопольное право на винокурение. В 1762г. дворянам разрешен свободный вывоз хлеба за границу. В итоге этих мер дворяне устремились в поместья. Резкое возрастание интереса дворян к своему хозяйству, стремление к повышению доходов своего имения не замедлило сказаться на усилении эксплуатации крестьян.

Ремесло и крестьянские промыслы в петровской России

Говоря о процессе отделения промышленности от земледелия, не следует забывать о специфичности условии России как страны, основой хозяйства которой было, главным образом, земледелие. Хозяйствуя в суровых климатических условиях, население страны не могло довести земледелие до такой эффективности, когда значительная часть людей могла бы переключиться с земледелия на занятия ремеслом, стать горожанами и т.п. Отсюда сравнительно скромные темпы развития ремесла и роста самого городского населения. Городской ремесленник в значительной мере был связан с земледелием. А сельский житель, имея громадное количество времени (6-7 месяцев в году), лишь частично занятое сельскохозяйственным трудом, также занимался ремеслом либо у себя дома, либо отходя в города. В итоге предложение ремесленного труда было часто больше спроса. Нередко заказы на изделия были от случая к случаю. Все эти факторы существенно влияли на темпы и характер социально-экономического развития России.

В конце I четверти XVIII в. в Москве сосредоточено было около 7 тыс. ремесленников, не считая пришлых из села на заработки. Даже в Петербурге в это время было уже свыше 2,5 тыс. ремесленников. В 1722 г. в России было введено цеховое устройство (хотя в Западной Европе цехи в этот период уже были архаикой). Не исключено, что цеховое устройство ремесла было одним из путей завершения формирования сословного строя общества, ликвидации архаичного сословия “посадских людей”, закрепощенных самодержавием. Немаловажным было и стремление государства создать систему контроля за качеством ремесленной продукции: отныне мастер обязан был ставить личное клеймо на изделии.

Однако усилия властей по организации городского ремесла в значительной мере ослаблялись вследствие развития крестьянских промыслов. В межсезонье города России принимали значительную массу мастеров-сезонников из деревни. Казна стремилась упорядочить мелкое производство, издавая указы с разрешением деятельности того или иного заведения (“указное производство”). “Неуказные” же могли преследоваться казной.

Развитию торговли сильно способствовала отмена в 1754 г. всех внутренних таможен и пошлин.

wiki.304.ru / История России. Дмитрий Алхазашвили.

Пребывание в Европе Петр испытал шок от увиденного. Развитие. Он понял, что россия значительно отстает от Европы. Есть данные, что промушленность россии в конце 17 векаотставала на 200 лет. Кроме того, петр проникся идеями теории мерканитилизма. Ученые отвечали на вопрос: в чем же закл богатство страны? –чем больше золота и серебра, тем страна богаче и сильнее. Так считали меркантилисты. 2 пути накопления этих монет: 1) найти у себя. Вести добычу. 2) международня торговля (которая велась серебром). Меньше покупать. Наладитьь свое производство. Вот креализации каких задач стремился Петр. Что нужно для производства? Земля (природные ресурсы), труд (рабочие руки), капитал (оборотный капитал и основной капитал (оборудование, здания, сооружения), предприимчивость, знания (информация, технологии, как производить), поощрительнаяполитика производства. Стратегической отраслью промышленности для петра стала военное производство (оружия, артиллерия). А основой является металлургия. Самым важным в металлургии стало чугуно-литейное производство. Чугун- жидкое железо. Проблемы были с поддержанием высокой температуры в горне. Перепады уровня воды в реке. Переходят к производстве чугуна жидкого. Первоначально петр постарался наладить производство поближе к театру военных действий (в Карелии). На урале были благоприятнейшие условия для производства чугуна. Уральские горные реки (река Чусовая).снежный покров на урале самый высокий, соот-но половодья случаются, но если постролить высокую плотину, все норм будет. Засухи не бывает, а значит водяная мельница работает круглосуточно. Петр пригласил на урал специалистов. По строительству доменных печей и плотин. На урале к началу 18 го века были крупные местрождения меди (медистые месчанники- основа песок). А значит из нее можно было производить бронзовые пушки с картечью, которые по весу были легче чугунных. А значит россия имела и тяжелую артиллерию и легкую (полевую) артиллерию. Но на урале было налажено только металлургическое призводство. Металлообработка (производство оружия) не на урале а в центре страны). Литейный двор в Петербурге. Чугун можно было обратно закладывать в доменные печи и снова плавить (т е в жидкий металл) – передельная железа. Такая металлургия называется переделной металлургией. По качеству очень хорошее железо. Из него делались ружейные стволы. В итоге, в течение 18го века производство пушек выросло в 7 раз, ружей в 2,5 раза. Как бытб с другими фаторами производства? С этим проблем у заводчиков на урале не было, потому что капитал давало само государство (из гос казны). Лучшие специалисты стали приезжать в россию (капитал, проблем не было). Эти же специлисты принесли знания, ноу хау. Поощрительная государственная политика: *в 1724 году был издан таможенный тариф, по которому на импорт железа была установлена 75%ная пошлина. Экспортная низкой была на рус железо. Даже англичане покупали у россии железо. В англии в это время металлургия испытывала кризис, поэтому потребители и покупали у россии железо, кризис связан был с вырубкой лесов. Россия к середине 18го века вышла на первое место в мире по производству железа. *поощрительная политика: были отменены внутренние пошлины для крестьян, привозящих на уральские заводы хлеб. Гланая проблема на Урале с рабочей силой для заводов, потому что жившие там крестьяне работали на своих полях, и им хватало средств. Как петр решил эту проблему? государство принудило крестьянство работать заводах, появились таким образом приписные крестьяне. Приписные крестьяне заготавливали на лесопавалах древесный уголь. Также занимались вырубкой железной руды. Летом работали в ужасных местах (болота и т д), а зимой холодно, а печи доменные нельзя останавливать. Проблема была также с квалифицированными рабочими. Нужны были специализированные работники, а их не было просто напросто. Гос-во перевело квалифицированных крестьян со своих заводов на Урал в принудительном порядке (переселило). Их называли переведенцами. Кроме этого на уральские горные заводы были загнаны крестьяне, занимавшиеся мелким железоделательным ремеслом. Таким специалистам государство положило достаточно большую заработную плату? Почему? Чтобы они не разбежались по сибирской тайге. У нихбыло спецефическое положение. Они не могли уйти с заводов. Желание получить качественный продукти (а именно, чугун). С 1720 годов рабочая сила на урал заводах стала увеличиваться за счет рекрутов из армии. К середине 18 века 65 % рабочих были солдатами. После петра 1 у россии появился еще один центр металлургии. Это Алтай. В 1729 году там заработали Колывано-Воскресенские заводы. Они производили серебро и свинец. Из свинца делали сферические пули. В 1730 годы продолжала расти производство металла, там была гора Благодать, появился огромный Горо-Благодатский рудник (гора железной руды, образно). Производство железа возрасло и к 1740 году россия вышла на 2 место в мире по производству чугуна (на первом место оставалась Швеция). Но урал продолжал давать металл и в 1750 годы россия заняла 1 место по производству железа и удерживала своию позиция 50 лет. После она никогда не вернется. Почему же спрос на русский металл был в европе высок? Потому что металл был хорош, и еще потому, что два главных поставщика металла в европу Англия и Щвеция терпели трудности. В англии трудности с лесами, а у щвеции войны. При елизавете почти все урал заводы были розданы ее фаворитам (петру шувалову, михаилу и роману воронцовым и павлу ягушинскому). Официально они продавались, но по таким низким ценам, что можно было считать, что они розданы, в казну они прибыли не вносили. Эти фавориты стали эксплутировать хищнически эти заводы. Почему же они так относились? Потому что елизавета начала болеть, а после ее смерти гарантии сохранения этих заводов не было, поэтому они выжимали по максимуму от этих заводов. В итоге, из за эксплуатации крестьян в начале 1760 годов начались волнения крестьянские, печи остановились. А ведь шла семилетняя война (петр 3). Екатерина жестоко подавила эти волнения. Из пушек стреляли картечью в крестьян, но после екатерина стала выкупать у этих фаворитов обратно в собственность государства. И в 1770 оканчательно это сделала. Заводы скуплены государством. Но покупала казан уже по рыночной цене (т е по такой, по какой договорится екатерина с ними). В итоге, получилось, что фавориты продали в три раза дороже, чем купили ее. При екатерине улучшилось положение крепостных крестьян, в 1779 году в два раза были увеличены расценки за труд. *Вольно наемный труд.


Металлургия XVIII века

В истории русской металлургии XVIII век оказался очень успешным. В трудах исследователей русской металлургии приводятся очень интересные цифры, показывающие рост выплавки металла в нашей стране XVIII.

150 тысяч пудов чугуна выплавили русские домны в начале этого века и около 10 миллионов в конце. Иначе говоря, за сто лет производство черного металла увеличилось более чем в 66 раз!

Такой быстрый рост металлургической промышленности позволил тогда обогнать все страны и занять первое место в мире по производству металла. Уже в 1724 году Россия оставила позади не только Францию и Германию, но и даже Англию, которая в то время обладала мощнейшей горнозаводской промышленностью.

В России появились новые металлургические центры – Воронежский, Вяземский и другие (ранее это были Карелия и Каргополье). Крупнейшим центром производства металла стал Урал. Всего в XVIII веке на Урале было построено заводов, 123 черной металлургии и 53 медеплавильных.

Россия стала главным поставщиком металла на мировом рынке. Любому сорту железа иностранцы предпочитали русское. Уральское железо, отмеченное клеймом «Старый соболь», не знало себе равных.

Прежде всего, отличное качество металла уральцами, достигалось за счет превосходнейших руд. К тому же они умели выжигать очень чистый уголь, не загрязняющий металл примесями.

Чтобы оценить по достоинству труды русских металлургов проследим развитие домен. Вообще говоря, развитие домен в основном определяется развитием системы дутья, поэтому именно её я и буду рассматривать.

Итак, подача воздуха в домну идет через мехи – устройство для нагнетания воздуха. Первые мехи по конструкции были очень похожи на обыкновенные кузнечные: такие же два треугольных деревянных щитка, соединенные шарниром, такая же кожаная «гармошка» между этими щитками. Разница была лишь в размерах. Доменные мехи были гораздо больше кузнечных. Доменная воздуходувка отличалась от кузнечной ещё и количеством мехов. Около домны их, как правило, несколько.

С домной мехи соединялись посредством трубок. Они проникали внутрь печи через отверстие в стенке. Устройство для вдувания воздуха в домну – фурма – было одно, и мехи теснились около него. В таком виде воздуходувки просуществовали очень долгое время – целые столетия. Важным событием в истории воздуходувок было рождение деревянных воздуходувок. На первых порах деревянные воздуходувки устраивались также как их предшественники – кожаные мехи. Только делались они целиком из дерева. Кожаная гармошка была заменена дощатыми стенками.

Некоторое время спустя, появилась другая конструкция деревянных мехов – так называемые ящичные мехи. Они представляли собой конструкцию из двух прямоугольных ящиков, вставленных один в другой, открытыми доньями навстречу. Работали они при простом в движении и выдвижении одного из ящиков. Новые мехи обладали серьёзными достоинствами. Их можно было сделать очень большими, тогда как размеры кожаных мехов ограничивались величиной шкур, из которых делали гармошку. Ещё важнее было то, что деревянные мехи производили большее давление, потому что их можно было сжимать с такой силой, при которой кожаные гармошки лопались.

Применение новых мехов позволило строить ещё более высокие домны. Но преимущество ящичных мехов не могло быть полностью использовано, так как фурма была всего одна. А через одну фурмы трудно равномерно насыть все огромное чрево домны. Новые возможности открылись перед домной после того, как появилась изобретенная русским металлургом Григорием Махотиным двухфурменная система дутья.

Самое важное в изобретении Махотина было то, что воздух поступал теперь с двух сторон, и он легче проникал во все части домны. Процесс плавки металла стал ровнее. Путь, указанный Махотиным оказался верным. За две сотни лет, прошедших со времени изобретения Махотина, число фурм, питающих домну воздухом, возросло до восьми, десяти и даже шестнадцати.

Изобретение Махотина, как мы видим, помогло создать обильное, более равномерное дутье. Но перед металлургами встала старая задача: надо было непременно увеличить давление воздуха, нагнетаемого в доменную печь. Старые ящичные мехи к середине XVIII века больше не могли давать удовлетворительные результаты.

Великий русский техник Иван Иванович Ползунов в 1765 году предложил совершенно новый тип воздуходувки – цилиндрическую воздуходувку.

Ползунов мечтал о создании парового двигателя. Замыслив постройку могучего заводского двигателя, Ползунов должен был решить и немаловажный вопрос о том, какое первое поручение дать своему детищу.

И. Ползунов определил самую насущную проблему промышленности - система дутья в металлургических процессах. Первое важное применение паровой машины было найдено.

Далее Ползунов сконструировал новую воздуходувку – цилиндрическую. По устройству она очень сходна с паровой машиной, только работает буквально наоборот. В цилиндре паровой машины расширяется пар, и он толкает поршень, в воздуходувке же поршень толкает воздух и сжимает его.

Более ста лет применялись воздуходувки новой конструкции.

В своей работе, я не мог не отметить, род Демидовых, который сыграл не малую роль в развитии русской металлургии, а именно Никита Демидов, так как остальные лишь продолжали предпринимательскую деятельность и со временем развалили все дело семьи. Важнейшим событием в жизни Никиты Демидова была встреча его с Петром I. По одной из версий Демидов единственный смог выполнить заказ Петра на 300 ружей по западному образцу, за что и заслужил признание Петра.

Пётр сделал его поставщиком оружия для войска во время Северной войны. Так как поставляемые Никитой Демидовым ружья были значительно дешевле заграничных и одинакового с ними качества, то царь в 1701 г. приказал отмежевать в его собственность лежавшие около Тулы стрелецкие земли, а для добычи угля дать ему участок в Щегловской засеке. Также он выдал Демидову специальную грамоту, позволявшую расширить производство за счет покупки новой земли и крепостных для работы на заводах.

Петр I, оценив предпринимательские способности Демидова, решил, что тот должен увеличить эффективность казенного производства. В 1702 году Демидову были отданы казенные Верхотурские железные заводы, устроенные на реке Невье на Урале еще при Алексее Михайловиче, с обязательством уплатить казне за устройство заводов железом в течение 5 лет и с правом покупать для заводов крепостных людей.

Производительность уральских заводов оказалась очень высокой, а их продукция вскоре существенно превзошла общий объём производства всех заводов Европейской России. Уже в 1720 году Урал (преимущественно «демидовский») давал, по меньшей мере, две трети металла России. Такого результата вряд ли ожидал и сам Пётр. Это не могло не добавить уважения царя к «славному кузнецу Никите Демидову», скоро развернувшемуся в своём «медвежьем углу».

С 1702 по 1706 г. на демидовских заводах было изготовлено 114 артиллерийских орудий, с 1702 по 1718 - 908,7 тысяч штук артиллерийских снарядов. При этом Демидов выставлял цену вдвое меньшую, чем другие поставщики. С 1718 года он стал единственным поставщиком железа, якорей и пушек для русского флота.

Приборо- и машиностроение

Так как без специальных приборов, задачи ученых были бы, в большинстве случаях, попросту невыполнимы. В этот период были изобретены такие важные инструменты как, например транспортир, циркуль, астролябия и т. д. Эти и многие другие приборы и будут рассмотрены в разделе приборостроение. Я решил обозначить здесь нескольких, самых значительных приборостроителей первой половины XVIII века: Иван Иванович Калмыков, Петр Осипович Голынин, Иван Иванович Ползунов и Кулибин Иван Петрович.

Андрей Константинович Нартов (1680- 1756).

Гениальный русский механик Андрей Нартов прославил себя своими нововведениями в области машиностроения, а в частности токарными станками качественно нового уровня.

Итак, токарный станок был создан в глубокой древности. Однако долгое время он оставался крайне примитивным. Работать на нем было трудно, а изготовить какую-либо точную деталь и вовсе было невозможно.

Но в XVIII веке в конструкцию станка было внесено добавление, коренным образом преобразившее токарный станок. Речь идет о суппорте. Суппорт – это механический держатель резца – заменил руку токаря. Это нововведение провел выше упомянутый Андрей Константинович Нартов. Суппорт дал возможность работать легко, быстро и так точно, как этого требовали задачи машиностроения.

Однако не только суппортами прославился Нартов. На его станках с большой для того времени точностью воспроизводились сложнейшие детали: кубки, подсвечники, монетные штампы, барельефы из слоновой кости и т. д.

Также Нартов сконструировал торцовозубчатую передачу под прямым углом. Создав такие станки, Нартов шагнул далеко в будущее.

Иван Иванович Калмыков.

Талантливый мастер XVIII века. Он конструировал научные или, как в то время было принято называть, «математические» инструменты. Изначально был крепостным богатого помещика, однако после того как этого помещика уличили в преступной деятельности, его сослали, а крепостных, в том числе и Калмыкова с семьей освободили.

Калмыков в течение долгого времени работал в качестве мастера-инструментальщика у Брюса, сподвижника Петра, занимавшегося астрономией и прикладной физикой. Калмыков за все время работы на Брюса создал огромное множество приборов, таких как астролябии и компасы разных видов, множество видов циркулей, линейки, артиллерийские квадраты и так далее. Эти инструменты в последствие перешли в пользование Академии наук. После смерти Брюса Калмыков начал работать на Академию наук, там он обустроил первую мастерскую института.

В этой мастерской были оборудованы токарные, сверлильные, строгальные и многие другие станки. По большей Калмыков изготавливал астролябии. Калмыков проработав в академии наук всю оставшуюся жизнь, явился родоначальником производства научных инструментов в стенах академии, да и, в общем, в стране, он усовершенствовал изготовление астролябий – теперь детали для них отливались из бронзы, а не вырезались поштучно из листовой и кусковой латуни, выполнил множество важных заказов профессоров академии, а также оставил после себя учеников некоторые из которых стали ведущими мастеровыми страны. Иван Калмыков умер в феврале 1734 года.

Петр Осипович Голынин.

Ученик Калмыкова Петр Голынин, присланный ему для обучения и в дальнейшем выполнения важного заказа на астролябии в октябре 1731 года, продолжил дело своего учителя. Большое влияние на Голынина оказал Андрей Константинович Нартов – крупный специалист токарного дела. Он оказывал помощь в освоении механического искусства. Первой крупной работой Голынина стало изготовление «математических инструментов» для ученых Академии наук, находившихся во Второй Камчатской экспедиции. Обеспечив участников этой экспедиции необходимым оборудованием, Голынин тем самым оказывал большую помощь науке в успешно решавшейся ею проблеме географического и экономического изучения обширных территорий нашего государства. Голынин тесно сотрудничал с физическим кабинетом Академии, а именно с его представителем с 1733 года Георгом-Вольфгангом Крафтом, который в отличие от других иностранцев честно служил русской науке и проявлял большой энтузиазм в работе. Усердный труд Голынина позволил русской науке продвигаться дальше по пути прогресса, а не застаиваться на месте из-за нехватки приборов всевозможного рода.

Иван Иванович Ползунов (1728-1766) - русский изобретатель, создатель первой в России паровой машины и первого в мире двухцилиндрового парового двигателя. (см. Металлургия)

Кулибин Иван Петрович (1735–1818).

Кулибин родился в семье мелкого торговца в селении Подновье Нижегородского уезда. В юношеском возрасте обучился слесарному, токарному и часовому делу. В 1764-1767 годах Кулибин изготовил уникальные карманные часы. В их корпусе помимо собственно часового механизма помещались ещё и механизм часового боя, музыкальный аппарат, воспроизводивший несколько мелодий, и сложный механизм крошечного театра-автомата с подвижными фигурками.

С 1769 года и на протяжении более 30 лет Кулибин заведовал механической мастерской Петербургской академии наук. Руководил производством станков, астрономических, физических и навигационных приборов и инструментов.

К 1772 году Кулибин разработал несколько проектов 300-метрового одноарочного моста через Неву с деревянными решётчатыми фермами.

Он построил и испытал большую модель такого моста, впервые в практике мостостроения показав возможность моделирования мостовых конструкций. В последующие годы Кулибин изобрел и изготовил много оригинальных механизмов, машин и аппаратов. Среди них - фонарь-прожектор с параболическим отражателем из мельчайших зеркал, речное судно с вододействующим двигателем, передвигающееся против течения механический экипаж с педальным приводом.

Подавляющее большинство изобретений Кулибина, возможность использования которых подтвердило наше время, тогда не было реализовано. Диковинные автоматы, забавные игрушки, хитроумные фейерверки для высокородной толпы - лишь это впечатляло современников.