Как определить, надёжен ли твой молодой человек. Что такое человеческая надёжность
- «НАДЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК», СССР, Беларусьфильм / Гостелерадио СССР, 1975, цв., 129 мин. По мотивам романа Алеся Осипенко «Неприкаянный молодик». Врач Вера Павловна Занемонец с недавних пор работает в научно исследовательском институте генетики, думает о … Энциклопедия кино
НАДЁЖНЫЙ ая, ое; жен, жна, жно. Такой, на которого можно положиться, внушающий полное доверие. Н. товарищ, человек, друг. Н. сторож. // Вполне отвечающий своему назначению. Н ое укрытие. Н. замок. Н ая оборона. // Прочный, крепкий. Н ая опора. Н … Энциклопедический словарь
- (р. 31 октября 1934, Ленинград), российский актер. Окончил Ленинградский театральный институт им. А. Н. Островского (1958), работал в Псковском драматическом театре, Ленинградском театре им. Ленинского комсомола, на киностудии «Ленфильм». В кино… … Энциклопедия кино
БАКК Константин, российский звукорежиссер. 1954 Дети партизана (см. ДЕТИ ПАРТИЗАНА) 1956 Посеяли девушки лен (см. ПОСЕЯЛИ ДЕВУШКИ ЛЕН) 1958 Красные листья (см. КРАСНЫЕ ЛИСТЬЯ) 1964 Москва Генуя (см. МОСКВА ГЕНУЯ) 1964 Письма к живым (см. ПИСЬМА К … Энциклопедия кино
- (1824 1891 гг.) мыслитель, философ, публицист, общественный деятель, педагог В самом раннем детстве должны быть уже заложены геройские чувства, настраивающие душу на подвига любви и благородства. И разве история представляет мало примеров героев? … Сводная энциклопедия афоризмов
Возможно, эта статья содержит оригинальное исследование. Добавьте ссылки на источники, в противном случае она может … Википедия
На что, верить, уповать, не сомневаться, ожидать с уверенностью, считать исполненье своего желанья вероятным; это частица авось, выраженная глаголом. На чужое надейся, а свое паси. Колотися, бейся, а все надейся. Век живи, век надейся. Надейся… … Толковый словарь Даля
Amagami … Википедия
Актер. 1952 МАКСИМКА 1964 ПРЕДСЕДАТЕЛЬ 1969 КОРОЛЬ МАНЕЖА 1975 НАДЕЖНЫЙ ЧЕЛОВЕК 1978 ПОГОВОРИМ, БРАТ. . . (см. ПОГОВОРИМ БРАТ) 1978 ПУСК 1979 ДИКАЯ ОХОТА КОРОЛЯ СТАХА 1980 ПОЛОВОДЬЕ («Полесье») (см. ПОЛОВОДЬЕ (1980)) 1980 СВАДЕБНАЯ НОЧЬ 1981 АМН … Энциклопедия кино
Руди Дучке Rudi Dutschke Лидер западногерманского студенческого движения Имя при рождении: Альфред Вилли Рудольф Дучке Дата рождения: 7 марта 1940 Место рождения … Википедия
Руди Дучке Rudi Dutschke Лидер западногерманского студенческого движения Имя при рождении: Альфред Вилли Рудольф Дучке Дата рождения: 7 марта 1940 … Википедия
Книги
- Ешьте и молодейте. Надежный способ питания для долголетия , В. Конышев. Про связь питания и долголетия известно с очень давних времен. Еще древние заметили, что человек роет себе могилу вилкой и ложкой. Правильная еда - лучший залог здоровья и долголетия. Но как…
- Академик Николай Николаевич Блохин. Врач и человек , Н. Г. Блохина. Предлагаемая вниманию читателей книга - это дань любви и уважения человеку, посвятившему свою жизнь людям. Это книга о Ник Николаевиче Блохине - блестящем враче, хирурге, который переживал…
Слабым никогда не войти в царство любви, законы в этом царстве суровы,
женщины отдают себя лишь смелым и решительным мужчинам,
они сулят им надежность, а это то, что нужно женщинам в жизни.
Габриэль Гарсиа Маркес. Любовь во время чумы.
Надежность как качество личности – способность оправдывать доверие и мнение людей, что на этого человека можно положиться, проявлять устойчивость и твердость нравственных основ своего поведения .
К одному монаху-отшельнику ночью пробрался вор. Не найдя у него ничего ценного, вор удивленно спросил: — Где же все твое имущество? — Я все припрятал в надёжном хранилище — верхнем доме, — сказал монах, показывая на небо.
Надежный человек – это тот, кто не предаст и не подведет, кому можно довериться и на кого можно опереться без опаски провалиться в бездну страданий. Надежность – это доверенность от Бога на реализацию своего предназначения. Надежность – это хоровод, а «красны девицы» в нём — ответственность, устойчивость, обязательность, верность, пунктуальность, порядочность и исполнительность.
Согласно Словарю церковно-славянского и русского языка 1847 года: «надёжный человек подаёт основательную надежду, демонстрирует крепость и верность». Владимир Тарасов анализирует надежность в контексте твердого и пустого: «Твёрдое - то, на что можно опереться, не провалишься. Это слова или цифры, которым можно верить. Человек, на которого можно положиться - не подведёт. Автомобиль, который полностью исправен и заправлен бензином в нужный момент и заведётся, и поедет. Твёрдое - это и есть твердое. Пустое - то, на что нельзя опереться - провалишься. Информация, которая может оказаться ложной или неполной, неточной. Солдат, который испугается и убежит. Друг, который пообещает и не сделает. Фабрика, которая портит материалы, не производя ничего пригодного.
Пустое - это и есть пустое. Надо отличать твёрдое от пустого. Это самое важное из всех искусств. Комбинация твёрдого и пустого дает пустое. А что она еще может дать?! Многие дела человеческие производятся впустую, потому что содержат что-нибудь пустое. Маленького мальчика дедушка отдал чужим людям учить ремеслу. Но не делали они этого и ещё очень плохо к нему относились. Когда мальчику стало совсем невмоготу, написал он дедушке письмо. Подробно и убедительно обрисовал свои беды, да вот адрес на конверте написал очень уж неконкретный: «На деревню дедушке». Не дойдёт письмо с таким адресом, напрасно будет ждать мальчик своего дедушку. Содержание письма - это твёрдое. А вот адрес - пустое. В результате - пустое. Мы бываем в положении этого мальчика чаще, чем наше самолюбие может в это поверить. Ведь если среди двадцати твёрдых элементов - действий - хоть одно оказалось пустым - все усилия пропали зря. Отделение твердого от пустого подобно действию ножа, очищающего яблоко. Запах яблок каждый раз напоминает об этом высшем из искусств - отделении пустого от твердого».
Любой политик, приходящий к власти, ищет в истории надежную, авторитетную личность, на которую можно опереться, от которой можно отталкиваться в своей политической деятельности. Этот выбор крайне важен и принципиален. Неправильный выбор история все равно осудит. Например, Сталин опирался на Ленина, и это был правильный выбор. Даже противники Ленина не могут сказать об его интеллектуальной немощи и незаслуженном вождизме. Как предвзято не подходи – глыбище, один из лучших диалектиков всех времен. Хотелось бы посмотреть хотя бы на одного из современных политиков, кто прочел и понял бы, как Ленин, одну из самых сложных для понимания книг – «Науку логики» Гегеля.
Хрущев опирался на пустоту – на свой страх быть разоблаченным в качестве одного из самых активных сторонников и проводников массовых репрессий. Страх, что собственное палачество вылезет наружу, заставило его выступить с разоблачающим докладом на XX Съезде КПСС. Хрущев — инициатор закрытия церквей и репрессий против их служителей, что, кстати, не нашло поддержки даже у Сталина. 1935 год. В Сочи, где отдыхал Сталин, приезжает Хрущев. Он докладывает: «Я распорядился закрыть в Москве и Московской области 79 действующих церквей, а наиболее активных служителей культа мы отдадим под суд».Сталин: «Вы, Хрущев, анархист! Батька Махно любил бы вас как родного сына. Церковников трогать нельзя, посмотрите, как отличился наш «пролетарский поэт Демьян Бедный. Кто разрешил ему измываться над Священным писанием? В срочном порядке надо изъять из обращения его книгу «Библия для верующих и неверующих». Хрущев, осторожно: «Под следствием в Московском городском суде находится 51 служитель культа». Сталин: «Немедленно отдайте распоряжение, чтобы всех выпустили». 1937 год, лето. В присутствии других членов Политбюро Хрущев обращается к Сталину: «Я вторично предлагаю узаконить публичную казнь на Красной площади». Сталин: «А что ты скажешь, если мы попросим тебя занять пост главного палача Союза Советских Социалистических Республик? Будешь как Малюта Скуратов при царе Иване Васильевиче Грозном». «Какой у тебя еще вопрос? — спрашивает Сталин. «Вячеслав Михайлович умышленно тормозит развитие промышленности и сельского хозяйства». — «Где конкретные доказательства?» — «Я готовлю на ваше имя развернутую докладную записку». — «Мы поняли вас, товарищ Хрущев, вы готовы сразу схватить два портфеля — палача и председателя Совнаркома? Мы подумаем, какой из этих постов вам отдать!». (Это была уже явная издевка, Сталин не щадил самолюбия Хрущева).
Хрущев пишет Сталину: «Дорогой Иосиф Виссарионович! Украина ежемесячно посылает 17-18 тысяч репрессированных, а Москва утверждает не более двух-трех тысяч. Прошу принять меры. Любящий вас Н.С. Хрущев». Хрущев докладывает Сталину: «На Украине разоблачена большая группа ярых националистов. Среди арестованных имеются лица, занимавшие ответственные государственные посты. Я привез списки». Сталин обозлился: «Почему мы должны вас подменять?» Хрущев: «В списках 6971, многие вам известны, и мы боимся переборщить: » — «Никита Сергеевич, мы от тебя устали». На какой-то десятой или двенадцатой заявке Хрущева на дополнительные репрессии, Джугашвили лично наложил резолюцию - «Уймись, дурак!»
Надежность – это олицетворение того, на кого можно положиться. Это непререкаемая репутация и высокая степень устойчивости. Алкоголик Ельцин – яркая демонстрация пустоты. В стремлении реализовать свою властность, он, не считаясь с интересами России, разбазаривал исконно русские территории, шел на недопустимые уступки политическим оппонентам. Продлись еще пяток лет правление «царя Бориса» и от России ничего б не осталось. Только безумный президент (а что не скажешь, когда приходит «белка») мог сказать слова, прямо поощряющие развал страны: ««Берите суверенитета столько, сколько сможете унести». Только с большого бодуна можно было призывать каждого российского чиновника просыпаться с мыслью «Что я еще не сделал для Украины?» Почему российский чиновник должен думать о другом, пусть и братском, государстве до сих пор остаётся загадкой? Есть такой анекдот. Жена говорит мужу: «Я ухожу к другому мужчине». Муж молчит – «Ты, что даже не переживаешь?» — «А почему я должен переживать за чужого мужчину?»
Безумие опираться на пустоту, на ненадежность в любой сфере жизни, будь то политика, бизнес или семья. Это равнозначно прогулке по непроходимым болотам или танцам на минном поле. В семье мужчина обеспечивает физическую, материальную и эмоциональную защиту женщины. Женщина – это мир чувств, мужчина – мир идей. Ум женщины приближен к чувствам и отдален от разума. У мужчины, наоборот, ум максимально приближен к разуму и, соответственно, отдален от чувств. В этом простом различии женской и мужской природы находятся практически все тайны взаимоотношений полов.
Женщина нуждается в эмоциональной защите, а мужчина испытывает потребности в развитии своей чувствительности. В союзе они уравновешивают друг друга, прикрывают «ахиллесову пяту» своего спутника жизни. Женщина, к примеру, почувствует себя умиротворенной, когда получит мужскую защиту от эмоций. Принимая на себя ответственность за эмоциональное состояние жены, мужчина получает в глазах женщины статус надежного человека. Она будет чувствовать, что ее муж ответственный, решительный и твердый человек. Пускай у него свои «тараканы» в голове, это для жены уже несущественно. Зато он делает её жизнь спокойной, уравновешенной и надежной. Надежность мужчины углубляет супружеские отношения. И, как показывает жизнь, женщины от надежности никогда не уходят.
Петр Ковалев 2013 год
Ненадёжность как качество личности – неспособность оправдывать доверие и мнение людей, что на этого человека можно положиться, проявлять неустойчивость и нетвердость нравственных основ своего поведения.
Ненадёжность – дочь Пустоты. На неё нельзя опереться. Твёрдое,- по словам Владимира Тарасова, — то, на что можно опереться, не провалишься. Это слова или цифры, которым можно верить. Человек, на которого можно положиться - не подведёт. Автомобиль, который полностью исправен и заправлен бензином в нужный момент и заведётся, и поедет. Твёрдое - это и есть твердое. Пустое - то, на что нельзя опереться - провалишься. Информация, которая может оказаться ложной или неполной, неточной. Солдат, который испугается и убежит. Друг, который пообещает и не сделает. Фабрика, которая портит материалы, не производя ничего пригодного. Пустое - это и есть пустое.
Надо отличать твёрдое от пустого. Это самое важное из всех искусств. Комбинация твёрдого и пустого дает пустое. А что она еще может дать?! Многие дела человеческие производятся впустую, потому что содержат что-нибудь пустое. Маленького мальчика дедушка отдал чужим людям учить ремеслу. Но не делали они этого и ещё очень плохо к нему относились. Когда мальчику стало совсем невмоготу, написал он дедушке письмо. Подробно и убедительно обрисовал свои беды, да вот адрес на конверте написал очень уж неконкретный: «На деревню дедушке». Не дойдёт письмо с таким адресом, напрасно будет ждать мальчик своего дедушку. Содержание письма - это твёрдое. А вот адрес - пустое. В результате - пустое.
Мы бываем в положении этого мальчика чаще, чем наше самолюбие может в это поверить. Ведь если среди двадцати твёрдых элементов - действий - хоть одно оказалось пустым - все усилия пропали зря. Отделение твердого от пустого подобно действию ножа, очищающего яблоко. Запах яблок каждый раз напоминает об этом высшем из искусств - отделении пустого от твердого.
«Что сломанный зуб и расслабленная нога, то надежда на ненадежного человека в день бедствия» (Притчи 25:15).
Надежный человек – тот, кто умеет контролировать свой ум и чувства. Во многих западных фирмах человека не берут на работу, если он курит. Логика отказа довольна проста. Если он не может справиться с такой слабостью, как курение, как тогда ему можно доверить большие деньги или другие соблазны, например, возникающие при подписании договоров, принятии решений с распределением денежных средств?
Парадоксально: чем больше человек стремится порадовать свои чувства, чем больше он в них вкладывается, тем больше требуется средств, чтобы удовлетворить их снова. Природа чувств – ненасытность и вечная неудовлетворённость. Чувства ненадежны, у разумного человека они выходят из доверия. Сколько им не служи, они всё равно будут недовольны. При этом будут покрикивать на вас, придираться, капризничать и привередничать. Сначала они голодны, потом насыщаются, пресыщаются и затем заявляют вам, что всё им опостылело, что им хочется чего-нибудь такого, земного и неземного.
Если человек дружен с самоконтролем, аскезами, обетами и самодисциплиной, значит, есть основания полагать, что при соответствующей убеждённости и лояльности к фирме, он буден надёжным и преданным фирме. Ненадёжность, являющая рабом своих ненасытных чувств и вожделенного, похотливого ума, может в любой момент продать и предать. Доверять ей что-то ценное глупо и безрассудно. Сможет голодная собака не съесть кругляк кровянки, повешенный ей на шею? Собакой управляют чувства, поэтому о кругляке колбасы можно не вспоминать.
Жизнь с ненадёжным человеком – путешествие по тонкому льду. Идёшь, и всё трещит под ногами. Ненадёжный человек, как ненадёжный воин, в момент опасности и трудностей запаникует, забудет о своём долге мужчины, мужа и сбежит, как трусливый заяц.
Где человек больше всего ощущает ненадёжность своего бытия? Как правило, в отношениях с противоположным полом. Здесь он больше всего беспокоится, ревнует и переживает. Каждый по себе знает, насколько могущественное влияние оказывают на сознание ненасытные чувства и изменчивый ум, вечно думающий об удовольствиях и наслаждениях. Чего стоит одно сладострастие? Словом, человек чувствует себя ненадёжно в межполовых отношениях. Верный, надёжный супруг – это большая удача. К слову, надёжная жена – необходимое и обязательное условие удачной карьеры мужа. Если у неё легко раздвигаются ноги, у мужа об этом словно на лбу написано, поэтому карьеры ему не видать.
Ещё один важный аспект ненадёжности. Каждый человек хочет счастья, желает любить и быть любимым. При этом подавляющая часть людей ищет счастье не внутри себя, а во внешних факторах: купил машину, дом, цацки, яхту. Стал круче, чем соседи. Вот тебе и счастье. То есть человек попадает в полную зависимость от внешних факторов. В них он хочет найти вкус счастья.
Но каковы эти внешние факторы? Что их объединяет? Внешние факторы – это наше окружение, близкие люди, материальные и денежные средства. Каковы они? Какова их природа? В первую очередь, ненадежность, нестабильность, временность, неустойчивость. Всё материальное разрушается. Человек, к примеру, рождается, болеет, постепенно стареет и, сколько бы он не лечился, всё равно умирает. Мы к нему привязываемся и затем, когда он уходит, страдаем.
Поэтому счастье нужно искать в вечном. Духовный путь не знает потерь. Всё, что мы достигли на пути духовного развития, остаётся с нами вечно. Все наши духовные достижения переходящим остатком уходят в следующее воплощение. Мы все стратуем с разных позиций уровня сознания.
Значит, где нужно искать надёжность, во временном, тленном или вечном, несущим знание и блаженство? Надёжность в духовности, совершенствовании, личностном росте, воспитании в себе положительных качеств личности, приближении по своим характеристикам к Абсолютной Истине, к Богу.
Петр Ковалев
Cтраница 1
Надежность человека, так же ак и скорость реакции, зависит от его индивидуальных ocof нностей, уровня тренировки и др. В системе управления она; фактеризуется работоспособностью человека.
Надежность человека в системе определяется также выносливостью - сложным психофизиологическим процессом. Выносливость человека при выполнении определенного вида работ может быть развита тренировкой. Установлено, что затраты энергии у тренированных людей меньше, чем у нетренированных, В результате правильной тренировки двигательная деятельность человека становится более экономичной и точной, наступают значительные изменения в работе систем кровообращения и дыхания, растет приспособляемость организма к тяжелым условиям производственной среды. Известно, например, что даже физически очень сильный человек при освоении профессии помощника бурильщика с трудом выдерживает 8-часовую нагрузку.
Эту надежность человека нельзя охарактеризовать на основе только количественных показателей, которые полностью оправдывают себя при характеристике надежности машинных элементов. Одна из причин этого заключается в том, что структуру действия нельзя разложить на отдельные компоненты, независимые один от другого. А это значит, что надежность человека нужно анализировать прежде всего на основе качественных характеристик.
Так как надежность человека трудно охарактеризовать теми же параметрами, маловероятно, что подсистемы человека и машины можно объединить для получения достоверных оценок надежности всей системы. Где же видится выход. Сравнение характеристик человека и машины в течение долгого времени и разнообразных условий приводит нас к следующему, единственно бесспорно выводу: люди гибки, но не последовательны, тогда как машины последовательны, но не гибки. Поэтому предлагается заменить принцип сопоставления на более точный принцип дополнительности. Необходимо осознать, что функции выполняются человеком и машиной совместно. И деятельность должна не просто передаваться от одной подсистемы к другой, а быть разделена между человеком и машиной. Рассмотрим же разницу между этими двумя подходами.
Гутманом: Надежность человека - это вероятность того, что оператор правильно выполнит некоторые обусловленные системой действия за определенный период времени (если время - ограничивающий фактор) и не произведет никаких посторонних действий, способных нанести ущерб системе.
Позже свойство надежности человека было разделено на базовую надежность и прагматическую. Если базовая надежность рассматривается как потенциальная способность организма человека к надежной работе, то в условиях реальной деятельности проявляется прагматическая надежность, которая выражается вероятностью выполнения оператором требуемого алгоритма действий, либо принятия оптимального (или хотя бы приемлемого) решения.
Изучение работоспособности и надежности человека связано с вопросами режима труда и отдыха. Надежность и работоспособность зависят от многих факторов, в числе которых правильная организация режима труда и отдыха занимает едва ли не ведущее место.
Построение теоретических основ надежности человека выполняется с учетом технологии, принятой при рассмотрении надежности оборудования. Надежности отдельных компонентов системы объединяются в соответствии с ее конфигурацией и последовательностью взаимодействия компонентов. Различные функциональные цепочки моделируются с помощью дерева функциональных событий или дерева отказов системы. Надежности отдельных компонентов определяются иа основании произодст-венных прогнозов или сведений о количествах отказов, полученных по большой совокупности данных. Каждая возможная функциональная цепочка представляется как отдельная ветвь в дереве отказов системы. Надежности отдельных компонентов в каждой ветви объединяются по математическим законам (в зависимости от параллельной или последовательной конфигурации системы), что дает числовое выражение надежности для этой ветви дерева отказов и соответствующей ей последовательности событий.
Построение теоретических основ надежности человека выполняется с учетом технологии, принятой при рассмотрении надежности оборудования. Надежности отдельных, компонентов системы объединяются в соответствии с ее конфигурацией и последовательностью взаимодействия компонентов. Различные функциональные цепочки моделируются с помощью дерева функциональных событий или дерева отказов системы. Надежности отдельных компонентов определяются на основании произодст-венных прогнозов или сведений о количествах отказов, полученных по большой совокупности данных. Каждая возможная функциональная цепочка представляется как отдельная ветвь в дереве отказов системы. Надежности отдельных компонентов в каждой ветви объединяются по математическим законам (в зависимости от параллельной или последовательной конфигурации системы), что дает числовое выражение надежности для этой ветви дерева отказов и соответствующей ей последовательности событий.
ЧМС этот объективный уровень надежности человека является недостаточным. Поэтому в сложные системы включают по два оператора для выполнения одной и той же функции. Принимаемые ими решения экспертируются ЭВМ, а затем или реализуются, или отклоняются.
Как известно, под надежностью человека понимается его способность выполнять требуемые функции с заданной точностью, в заданный интервал времени, применительно к конкретным условиям. При оценке надежности человека-оператора учитываются безошибочность его действий, восстанавливаемость работоспособности, отрицательное влияние факторов внешней среды. Нередко надежность человека оценивается по аналогии с надежностью технических устройств. Однако эта аналогия весьма условна, ибо надежность человека является сложной нелинейной функцией его профессиональной пригодности, обученности, тренированности, стрессовой устойчивости, психофизиологического состояния и морально-психологических качеств. Видимо, в общем виде критерий надежности человека-оператора должен представлять собой определенную вероятностную динамическую систему, состоящую из цепи частных критериев. Причем при оценке надежности необходимы расчленения деятельности того или иного оператора на определенные действия и операции с их весовой или балльной оценкой, а также учет режима и условий работы.
Надежность – это не только качество для мужчины. Надежность мужчины определяется качествами его характера. Традиционно считается, что если мужчина надежен, то честь ему и хвала. Но что же нам делать, если наша надежность не достаточно развита? Ответим на этот вопрос в статье.
Что такое надежность, и что она в себя включает?
Надежность – способность оправдывать доверие. Как правило, надежный человек не предаст, не подведет, на него можно положиться. Такой человек держит свое слово, не смотря ни на что, благодаря воспитанию или, может быть, клятве. Это привычка, которая иногда может тяготить и доставлять неудобства. Но надежный человек всегда может гордиться собой.
Может помните, во времена СССР часто задавали вопрос: «Пойдешь ли ты с ним в разведку?». Вот так определялась надежность человека. В мирное время вопрос странный, но и сейчас в обычной жизни мы слепо доверяем каждый день многим незнакомым людям. От их надежности порой зависит многое – это врачи, водители, пожарные и так далее. Мы не спрашиваем у них дипломы или аттестаты, просто доверяем.
Для других людей мы часто стараемся быть надежными, обещаем и выполняем. Есть два типа людей на самом деле. Одни, если не могут выполнить обещанное, чувствуют себя неудобно, стыдно. А другие чувствуют себя хозяевами своего слова – сам дал, сам забрал. И никаких обязательств за собой не чувствуют.
Но я хочу поговорить про другой аспект. Давай подумаем про ту надежность, которая показывает, насколько ты подводишь или не подводишь самого себя. Подумай, насколько ты надежен для самого себя?
Как же насчет себя? Что такое надежность твоего слова или уверенность в переменах и всем том, что ты сам себе обещаешь? На что похожа эта надежность? На высокооктановый бензин, который не подведет автомобиль, или на эрекцию пенсионера? Я не просто так спрашиваю. Когда вдруг жизнь бросает тебе какой-то вызов или дает какой-то шанс, то от твоей надежности и доверия к самому себе зависит исход.
Как начать становиться надежным?
Попробуй не подводить себя хотя бы ближайшую неделю. Возможно, это будет серьезным вызовом, брошенным самому себе. Твоя задача – выполнить все обещания, данные себе. Ведь ни перед кем тебе не должно быть так стыдно, как перед самим собой, если ты не выполнишь данное слово. Если пообещаешь себе с утра бегать – то встань утром пораньше и выходи на пробежку, не смотря ни на что. Дашь себе слово, что не будешь больше срываться на родных, и не будешь этого делать. Пообещаешь себе, что увеличишь доход хотя бы на несколько десятков или сотен рублей, и сможешь это. Проверь хотя бы на недельном эксперименте. И начни сегодня.
