Титульная страница журнала времена. Бородинское сражение: кто победил на самом деле
7 сентября – 206-летие великой битвы. И, как всегда, встает вопрос: что это было? Победа или поражение? Стоит ли нам радоваться успеху или горевать по поводу неудачи?
Среди тех, кто утверждает, что в Бородинском сражении Россия проиграла, почему-то преобладают люди, которые Россию не любят, – странно, не так ли?
Их главный (и собственно единственный) аргумент – поле битвы осталось за Наполеоном, русские войска на следующий день отступили. А у кого поле – тот и победил. Ну конечно, если целью похода Наполеона во главе величайшей европейской армии всех времен в Россию было захватить Бородинское поле, то, безусловно, своей задачи он достиг). Но есть некоторые сомнения, что именно в этом заключалась цель императора Франции.
А какова же на самом деле была цель Наполеона – настоящая цель, которой он не достиг, в значительной степени как раз в результате своей неудачи (и нашего успеха) в Бородинском сражении?
Целью Наполеона было не захватить Бородинское поле. И даже не взять Москву. Целью Наполеона было... уничтожить Россию.
206 лет назад Наполеон вознамерился совершить то, что за 100 лет до этого не удалось Карлу XII, а 100 лет спустя – Адольфу Гитлеру.
В планах Наполеона было «восстановить Польшу». Если при этих словах вы подумали о той Польше, которую видите на современной карте мира, то вы несколько недооцениваете наполеоновские планы. Та «Польша», которую он решил восстановить на руинах Российской империи, – это средневековая Речь Посполитая, уж по крайней мере до Днепра, а скорей всего, и дальше.
Если бы Наполеону удалось заставить Александра I подписать мирный договор, то этот договор весьма напоминал бы Беловежские соглашения 1991 года. Россия лишилась бы Украины и Белоруссии – там бы «восстанавливалась Польша». Швеции отошла бы Финляндия и Прибалтика. Турции – Грузия, Молдавия и Крым.
Но на этом бы дело не закончилось. Восстановленная Речь Посполитая при первой же возможности напала бы на разгромленную, оставшуюся без армии Россию, а империя Наполеона, Швеция, Турция и даже враги Наполеона англичане, безусловно, оказали бы посильную помощь в этом святом деле освобождения Европы от русских варваров. И всё...
Вот что решалось 7 сентября 1812 года на Бородинском поле. А вовсе не то, кому достанется поле.
Но чтобы заставить Александра I подписать смертный приговор своей стране, нужно было уничтожить русскую армию. И тогда войска Наполеона смогли бы спокойно занимать любой город, захватывать любую добычу, снабжать себя всем необходимым. И русское государство просто прекратило бы функционировать – с договором или без.
А как уничтожить русскую армию? Для этого нужно:
1) Создать более сильную армию – такую, чтобы гарантированно победила русских.
2) Добиться сражения.
3) Уничтожить русскую армию.
К решению этой задачи Наполеон подошел крайне ответственно. Достаточно сравнить его поход с легкомысленной авантюрой Карла XII – просто небо и земля. Безусловно, Бонапарт знал историю. Он был уверен, что победит русских, но хотел действовать с 200-процентной надежностью, чтобы не оставить нам ни малейшего шанса.
Для начала он создал Великую армию. Это была не армия Франции (французов там была едва ли половина) – это была армия Европы, НАТО того времени: немцы, австрийцы, голландцы, итальянцы, поляки... Она была гораздо сильнее, чем все русские войска вместе взятые.
Но и это еще не всё. Наполеон вовсе не собирался воевать со всей русской армией сразу. Он хотел разбить наши силы по частям, не дав им соединиться. Кроме того, император Франции, безусловно, учитывал, что Россия воюет с Турцией, и рассчитывал, что русская армия, занятая на юге, не сможет помочь остальным силам. Русско-турецкая война закончилась незадолго до вторжения Наполеона, но он ведь свою армаду собирал не один день, а уж план начал готовить еще раньше, так что такой быстрый и несвоевременный (для Бонапарта) триумф Кутузова на юге стал неприятной неожиданностью.
Но не отменять же из-за этого вторжение, когда всё уже готово?
Разбить наши армии по отдельности Наполеону не удалось – русские генералы превзошли корсиканского гения и объединились.
Но все равно даже после этого армия Европы была больше русской, лучше обучена (у нас было много новобранцев прямо от сохи) и управлялась величайшим полководцем своего времени. Победить ее в бою было невозможно. Будь ты хоть трижды Кутузов.
Значит, нужно было избегать генерального сражения всеми силами, что Михаил Илларионович и делал, продолжая отступать. С военной точки зрения и Москву нужно было сдать без боя, в котором мы рисковали потерять страну. Проблема была в том, что военной точкой зрения дело не ограничивается.
История знает немало примеров, когда огромные армии без боя отступали, отступали, пока не разбегались. Воюют ведь не Наполеон и Кутузов - воюют сотни тысяч человек, которые должны понимать, что они делают, ради чего терпят лишения и идут на смерть.
Если бы русская армия сдала Москву без боя, солдаты попросту разошлись бы по домам. Нужно было завоевать моральное право сдать столицу. Кутузов это понимал. И Наполеон это понимал, поэтому шел туда, где русская армия будет обязана его встретить.
Когда у Бородино Бонапарт понял, что главная русская армия принимает бой, он наверняка вздохнул с облегчением. Он практически добился своей цели: сумел создать непобедимую армию, сохранил ее до решающего сражения и заставил врага принять бой, исход которого предрешен: французы были сильнее во всех отношениях. Завтра русские будут разбиты: уж это Наполеон делать умел и побеждал в гораздо более сложных ситуациях. А дальше всё будет как всегда: бегущий в панике неприятель, корпуса, сдающиеся в плен, трофейные пушки и знамена, города, открывающие ворота победителям, богатая добыча, договоры о капитуляции – и он, повелитель всего, создающий государства и рушащий их. А Россия – ну когда-то ведь все империи погибают...
А назавтра ничего этого не было. Не было пленных корпусов. Не было договоров о капитуляции и городов, открывающих ворота. Не было разбитой русской армии. Целый день лучшие французские силы разбивались о русские батареи, чтобы ценой огромных жертв завоевать изрытое воронками поле и пустую Москву, где можно было много награбить (после чего армия Наполеона окончательно превратилась в банду мародеров, почти неуправляемую), но невозможно было перезимовать... А русская армия, с честью выдержав бой, организованно отступила, по-прежнему перекрывая французам доступ в богатые районы государства к столь необходимому для этой огромной орды завоевателей продовольствию, фуражу, теплым домам. Это была катастрофа.
И каждый день последующего месяца, ходя по пустому Кремлю и безуспешно ожидая от Александра I хоть какого-то ответа на всё более и более заискивающие письма, Бонапарт всё лучше понимал, в каком безнадежном положении он очутился. Все попытки двигаться дальше пресекались русскими войсками, которые усиливались с каждым днем. Взять еду и фураж было негде. Собственные солдаты громили склады и обозы. И пришлось бежать в свое логово по разоренной своими же войсками Старой смоленской дороге.
А сзади, добивая остатки европейских завоевателей, шла русская армия, которую Наполеону так и не удалось уничтожить в Бородинском сражении.
Так кто же тогда победил?
7 сентября 1812 года состоялась одна из самых жестоких однодневных битв. Французы называли ее «Bataille de la Moskova», русские – битвой при Бородино. Различные названия, неясные итоги – неоднозначная победа. 7 оценок "русской победы" при Бородино.
Наполеон Бонапарт
«Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми. Из пятидесяти сражений, мною данных, в битве под Москвой выказано французами наиболее доблести и одержан наименьший успех».
Ж. Рапп (генерал-адъютант императора)
«Битва была выиграна, но жестокий огонь все еще продолжался. Перевязку мне делал хирург Наполеона. Император сам навестил меня. «Опять, значит, твоя очередь? А как дела?» - «Ваше величество, я думаю, Вам придется пустить в дело гвардию». - «Я не сделаю этого; не хочу рисковать ею. Я уверен, что выиграю битву без ее участия». И действительно, гвардия в бою не участвовала, за исключением тридцати орудий, сделавших прямо чудеса».
А. Де Коленкур (обер-шталмейстер императора)
«Ночью было явно заметно, что неприятель начал отступление: армии был отдан приказ двигаться следом за ним. Назавтра днем можно было обнаружить уже только казаков и притом лишь в двух лье от поля битвы. Неприятель унес подавляющее большинство своих раненых, и нам достались только те пленные, о которых я уже говорил, 12 орудий редута, взятого моим несчастным братом, и три или четыре других, взятых при первых атаках».
Л. Де Боссе (дворцовый префект)
«Как бы там ни было, но победа была полная, настолько полная, что русская армия ни одной минуты не могла поверить в возможность отстоять свою столицу. Но это не помешало им служить там молебны».
М.И. Кутузов (генерал-фельдмаршал)
«Сей день пребудет вечным памятником мужества и отличной храбрости российских воинов, где вся пехота, кавалерия и артиллерия дралась отчаянно. Желание всякого было умереть на месте и не уступить неприятелю. Французская армия под предводительством самого Наполеона, будучи в превосходнейших силах, не превозмогла твёрдость духа российского солдата, жертвовавшего жизнью за своё Отечество».
Д. Н. Болговский (дежурный штаб-офицер)
«…Мы отступили на следующий день после сражения, не разбитые, но по недостатку способных к бою, между тем как неприятель имел еще в своем распоряжении свежие войска. Но где же причина этого очевидного и необъяснимого бездействия Наполеона? Как понять, что в начале сражения он действовал наступательно и доводя дело до конца, а в три часа, в тот момент, когда ему удалось овладеть всеми пунктами, которые обеспечивали наш фронт от стремительности его атак, и, следовательно, в минуту одержания полного успеха он держался, скорее, в оборонительном положении, нежели активно».
А. Б. Голицын (адъютант М. И. Кутузова)
«Кутузов никогда не полагал дать сражение на другой день, но говорил это из одной политики. Ночью я объезжал с Толем позицию, на которой усталые воины наши спали мертвым сном, и он донес, что невозможно думать идти вперед, а еще менее защищать с 45 тысячами те места, которые заняты были 96 тысячами, особенно когда у Наполеона целый гвардейский корпус не участвовал в сражении. Кутузов все это знал, но ждал этого донесения и, выслушав его, велел, не медля отступать, поручив арьергард Платову. Он так быстро отходил, что в 2 часа навел почти всю армию французскую на позицию к Можайску, где предположено было защищаться и не уступать ее французам до другого дня, но дело обошлось без сего».
Великая битва состоялась 26 августа. По новому стилю – 7 сентября. Официальный День воинской славы из-за ошибки в подсчетах отмечается 8-го. Впрочем, такую битву имеет смысл вспоминать и трижды, и четырежды.
Лермонтовское «Бородино» – чудо русской поэтической героики, все мы помним его строки, но нередко ошибаемся в интонации, начиная декламировать: «Скажи-ка, дядя, ведь недаром…» Ведь это горькие строки! Лермонтов и его герой скорбят о том, что пришлось отступать, что пришлось отдавать Москву, что богатырское поколение не преградило врагу дорогу в Первопрестольную столицу. Горечь жила в русских сердцах всё лето 1812 года.
Всё лето 1812 года Россия изнывала в ожидании генерального сражения. предлагал лечь костьми на берегах Вислы, не пуская врага в срединную Россию. Это – в духе петровских традиций наступательной войны, в духе суворовской школы, к которой принадлежал Багратион. Но император одобрил другую тактику, главной задачей стало сбережение армии при потере территорий. Россия не привыкла к поражениям – и всю горечь, доходившую до ненависти, общество излило на военного министра, командовавшего 1-й армией – на Барклая.
Император, не слишком доверявший русским полководцам, вынужден был выдвинуть Кутузова, дабы восстановить боевой дух воинства и – что не менее важно – столичного тыла.
Хитроумного Михайло Илларионовича во всех кругах по-настоящему любили не многие. Но более авторитетного и политически проницательного полководца в русской армии тогда не было. Принято считать, что он ничего не добавил к стратегии Барклая, что не лучшим образом воспользовался возможностями армии при Бородине… Но историю не перепишешь. И слава 1812 года во многом связана для нас с образом осторожного, но храброго старца.
С мечтой о решительном сражении армия отступала всё ближе к Москве. Воины были готовы защищать Белокаменную стойко и самоотверженно. К армии готово было присоединиться ополчение. Кутузов незаметно усмирял порывы патриотов: он рассчитывал на продолжительную кампанию и даже к Бородинской битве не относился как к «последнему, решительному бою».
Итак, к началу сражения на правом фланге расположилась 1-я армия Барклая-де-Толли в составе 3 пехотных, 3 кавалерийских корпусов и резервов (76 тысяч человек, 480 орудий), фронт его позиции прикрывала река Колоча. Левый фланг держала меньшая по численности 2-я армия Багратиона (34 тысячи человек, 156 орудий). Там и ландшафт был хуже приспособлен для обороны. Неудивительно, что Наполеон нанес главный удар именно по левому флангу.
С первого артиллерийского залпа ранним утром 7 сентября французы давили на левый фланг. Кто стоял в то утро на Бородинском поле, на холмах, в перелесках? Ученики непобедимого Суворова – Михаил Кутузов, Пётр Багратион, Михаил Милорадович, Матвей Платов, Алексей Ермолов, Иван Дорохов. Генералы, привыкшие к победам, орлы империи.
Пожалуй, лучший комментатор Отечественной войны 1812 года – Фёдор Глинка. Офицер, поэт, богослов. О великом Бородинском сражении он писал обстоятельно и вместе с тем художественно. Улавливал стихию боя. Вот так описывал Глинка один из ключевых часов Бородинской битвы:
«Вообразите рабочую храмину химика, представьте, как из двух фиалов сливает он в один сосуд две неприязненные влаги. Слитые вместе, они шипят, клокочут, вихрятся, пока, обе разложенные, цепенеют, испаряются, не оставя никаких почти следов за собою. Так слились в одну чашу гибели две силы, две армии, русская и французская, и, смею употребить выражение: разлагались химически, одна другую уничтожая».
Мы отвыкли от такого писательского взгляда. В нём – зоркость без позёрства.
Столь напряжённой битвы русская земля не знала. Самый кровопролитный бой завязался вокруг Семёновских флешей, которые чаще называют Багратионовыми. Три укрепления спешно построили незадолго до сражения. Там расположились артиллерийские батареи, а вокруг заняли оборону войска Багратиона.
Бой возле укреплений длился шесть часов, сюда Наполеон бросил основные силы. Мощный удар войск маршалов Даву и Нея заставил дрогнуть защитников флешей. Французы овладели укреплениями. Но последовала контратака русских гренадер и кавалерии во главе с Багратионом. Флеши отбиты! 35 тысяч французов на этом клочке земли наступали, как ураган. У Багратиона было 20 тысяч.
Здесь яростную контратаку провели кавалеристы генерала Дорохова. Здесь смертельное ранение получил генерал Багратион. Здесь погиб генерал Тучков, подхвативший знамя из рук раненого знаменосца.
«По мере того как войска Багратиона получали подкрепления, они, по трупам павших, с величайшей решимостью шли вперед, чтобы возвратить потерянные позиции. Мы видели, как русские массы маневрировали, подобно подвижным редутам, унизанным железом и низвергавшим огонь… Пока у них оставалось сколько-нибудь силы, эти храбрые солдаты снова начинали свои атаки », – вспоминал французский генерал, участник сражения.
В бою за Багратионовы флеши Наполеон потерял около 30 тысяч. В итоге неприятель занял укрепления, но не прорвал оборону. Русские отступили только на 400 шагов.
Русская армия отступила к Горкам и начала готовиться к новому сражению. Казалось, что упорная битва продолжится. Но в 12 часов ночи Кутузов отменил приготовления к новому бою. Главнокомандующий, назвавший Бородинскую битву победной, решил отвести армию за Можайск, чтобы восполнить людские потери и лучше подготовиться к новым сражениям. Чтобы выжидать, ожидая ошибок от Наполеона, потерявшего коммуникации…
Французский император не чувствовал себя победителем: он понимал, что русская армия не разбита, пленных крайне мало, беспорядочного отступления русских не было…
Снова обратимся к запискам Фёдора Глинки:
«Часы уходили. Ночь более и более вступала в права свои. Солнце закатывалось красным шаром без лучей. В воздухе распространился какой-то кисловатый, уксусный запах, может быть, от большого разложения селитры и серы, может быть, и от испарений крови!
Дым огустел и повис над полем. И в этой ночи, полуискусственной, полуестественной, между рассеянных французских колонн, еще двигавшихся с барабанным боем и музыкою, еще развертывавших свои красные знамена, вдруг (и это было уже в последний раз) прозвенела земля под копытами несущейся конницы. 20 000 сабель и палашей скрестились в разных местах поля. Искры сыпались, как от пожара, и угасали, как жизнь тысячей, погибавших в битве.
Эта сеча, на минуту возобновленная, была последней вспышкой догоравшего пожара, затушенного кровью. Это король Неаполитанский бросился с своею кавалериею на линию русскую. Но дня уже не стало, и сражение затихло. Великий вопрос: «Кто победил?» остался неразрешенным».
В следующей главе своего повествования Глинка ответит на этот вопрос: к зиме Россию покидали посрамленные остатки Великой армии. Меньше всего они были похожи на победителей. Ответила на этот вопрос и история.
Кто выиграл Бородинское сражение?
Максим Шевченко
В оперативно-тактическом плане Бородинское сражение выиграли, конечно, французы. Они заняли фактически все позиции, кроме левого фланга, который защищала русская армия. Но Наполеон не решил главной задачи разгрома русской армии. Так что в стратегическом плане Наполеон проиграл не только эту битву, но и всю войну. Именно неодержание полной победы в Бородинской битве стало началом страшного разгрома французской армии.
Андрей Зубов
Традиционно (особенно в военной теории конца 18 - начала 19 веков) считалось, что сражение выигрывает тот, за кем осталось поле боя. Очевидно, что поле осталось за Наполеоном, после чего он без проблем занял Москву. Но с другой стороны, так же очевидно, что, выиграв Бородинскую битву, Наполеон проиграл кампанию: к декабрю 1812 года на территории Российской империи не осталось ни одного не пленного французского солдата, а скворца декабря уже фактически начался Заграничный поход русской армии и война велась на территории Европы. Таким образом, стратегически Бородинское сражение выиграл император Александр и фельдмаршал Кутузов. Они сохранили армию и доказали правильность этого решения. Пройдет совсем немного времени после 8 сентября и под Малоярославцем Наполеон будет остановлен, его заставят отступать по старой Смоленской дороге. Так что получается, что Бородино выиграно Наполеоном чисто формально, а фактически - Кутузовым. И в российской традиции так всегда и считалось. Хотя французы считали и продолжают считают сражение «у стен Москвы» победой Наполеона.
Почему нет единой точки зрения на то, кто же вышел победителем из битвы?
Максим Шевченко
Все упирается в том, что Россия, проиграв сражение, выиграла войну. Война - это не только одна битва. Я могу привести другой пример - Вьетнамскую войну. Вьетнамский генерал Нгуен Зиап на поле боле проиграл все сражения американцам, но в итоге выиграл войну. Точно также для французов победа в Бородинском сражении была равносильна поражению. После этого кровопролитного сражения французы потеряли мобильность, они были вынуждены зимовать в России. Тогда как русская армия находилась на своей земле, у нее были тылы. Наполеон сделал ставку на оглушительную победу, после которой, как он рассчитывал, Александр должен был просить о мире, но оглушительной победы не получилось.
Андрей Зубов
Все дело в том, что для Наполеона было характерно генеральное сражение, победа и капитуляция противника. А тут что получилось? Генеральное сражение было, победа вроде бы была, но император Александр не капитулировался и Российская империя продолжила существовать. А Наполеон, заняв Москву, этой капитуляции со стороны Александра очень долго ждал. Французский император даже послал в Петербург одного из своих доверенных лиц в надежде, что Александр пойдет хотя бы на переговоры. Именно поэтому и нет единой точки зрения: сражение выиграно, но не до конца, а кампания 1812 года проиграна катастрофически.
Насколько справедливо говорить о т.н. «моральной победе» русской армии?
Максим Шевченко
Безусловно, Бородинское сражение - это не плод сталинской пропаганды. По всем воспоминаниям всех участников и современников (Раевский, Глинка и т.д.), это момент, когда русские поняли, что они могут проявить беспримерный героизм и на равных биться с лучшей армией мира. Это понял и сам Наполеон, для которого Бородино стало тяжелым уроком.
Андрей Зубов
«Моральная победа» - это формулировка конца 20 - начала 21 веков. Тогда, в 1812 году, о моральной победе никто не говорил - это было тактическое поражение и стратегическая победа, ведь проигрыш Бородина позволил сохранить русскую армию и русскую государственность и через 2-3 месяца разгромить Наполеона и выгнать его из России, что было просто неслыханно по тем временам.
Мог ли Наполеон достичь единоличной победы при Бородине?
Максим Шевченко
Наполеон мог это сделать. У него был шанс. Наполеон точно не знал резервов русских, но если бы он на исходе дня рискнул и бросил бы в бой 40 тысяч запасов старой гвардии, то, я думаю, что русская армия оказалась бы в тяжелейшем положении зажатой у Москвы-реки. И последствия могли бы быть для Кутузова трагическими. Но Наполеон не решился, потому что мужественность, стойкость, храбрость, героизм русской армии заставил Наполеона сомневаться в подобном исходе. Но у него была козырная карта, которую он не положил на стол.
Андрей Зубов
Я думаю, Наполеон мог бы достичь победы, если бы его оппонентом был бы не Кутузов, а более традиционно мыслящий генерал, который продолжал бы битву до самого конца. Но Кутузов отвел армию, сохранив ее. В противном бы случае от русской армии не осталось бы ничего в этом сражении. Наполеон бы тоже понес большие потери, но он бы всё равно выиграл битву и после этого взял бы Россию фактически голыми руками. В этом собственно и состоит гениальная заслуга Кутузова, что он отказался от шаблона генерального сражения и битвы до последней капли крови и сохранил армию. А вот Кутузов выиграть Бородино не мог, так как было неравенство сил и возможностей стратегического потенциала.
Так как Бородино стало самым кровопролитным сражением до всех бывших до него, но при этом исход битвы неоднозначен. Можно ли говорить о том, что своей цели не достигли обе армии?
Максим Шевченко
С точки зрения классических стратегий, русская армия как раз достигла своей цели. Наполеон рассчитывал на победу в генеральном сражении и капитуляцию Александра. Наполеон не хотел захватывать Россию и расчленять её на части - ему нужно было принудить Александра к отказу от континентальной блокады. Этой цели Наполеон не достиг. У Кутузова была тактика на истощение французской армии. И Кутузов эту задачу выполнил: под Бородино французы истекли кровью. Тактическая победа для армии Наполеона обернулась такими потерями, которые французы не смогли восполнить в ходе дальнейшей войны.
Андрей Зубов
На мой взгляд, если бы русская армия вообще бы не дала генерального сражения и отдала бы Москву совсем без боя, то вот здесь бы точно мы могли бы говорить о моральном поражении. К тому же, это было бы стратегическое поражение тоже, потому что французская армия абсолютно свежей вошла бы в Москву и продолжила свое движение дальше в сторону Ярославля до Волги. А что было бы дальше - неизвестно. Не стоит забывать, что на своих штыках Наполеон нес определенный лозунг - освобождение крестьян, хотя официально ликвидация крепостного права не была объявлена, но по сути именно это обещали многие французские военночальники, а многие русские крестьяне с удовольствием грабили усадьбы своих помещиков при приближение французских войск. Так что генеральное сражение нужно было дать по многим причинам.
Почему об этом не рассказывали в школе?
Каждый из великих полководцев – и Кутузов, и Наполеон – считал, что победа осталась за ним
205 лет назад, 7 сентября (26 августа по ст. стилю) 1812 года, состоялось сражение, о котором помнят все, в том числе благодаря знаменитому произведению Лермонтова про «день Бородина». Главные действующие лица этой битвы – главнокомандующий русской армией Кутузов и французский император, он же полководец, Наполеон – записали себе в итог победу. Причем Наполеон объективно отметил: «Французы в нем (сражении – ред.) показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми». Однако два века идут споры, кто же в нем все-таки одержал победу.
А. Шепелюк «Кутузов на командном пункте в день Бородинского сражения»
В. Стржельчик в роли Наполеона в советском фильме «Война и мир»
С чего все началось
24 июня (12-го по ст. стилю) 1812 года Наполеон напал на Россию, имея в распоряжении 450 тысяч солдат. Триста тысяч человек, которые входили на тот момент в действующие вооруженные силы России, были рассредоточены по трем армиям. Первой (самой большой) командовал Михаил Богданович Барклай де Толли (он же был и военным министром), во главе второй стоял Петр Иванович Багратион , 3-ей управлял Александр Петрович Тормасов. Первые две прикрывали Петербург и Москву, а третья – направление на Киев.
Картина Д. Доу «Михаил Барклай де Толли»
Наполеон прекрасно знал ситуацию и решил быстро разбить поодиночке основные силы русских и добиться скорой победы.
Чтобы не оказаться в положении мышек, которых поочередно поймает опытный хищник, русские военачальники решили немедленно идти на соединение. Барклай де Толли и Багратион сделали почти невозможное: пройдя с арьергардными боями 600 километров, они сумели увернуться от неприятеля и соединились под Смоленском.
Смоленск: проба сил
Главное, что составляло военное искусство Наполеона, – его умение обнаружить вражескую армию и наголову ее разгромить. Без армии любое государство готово капитулировать. Поэтому для Бонапарта в самой войне узловым моментом было генеральное сражение. Он двинул свои основные силы не на столичный Санкт-Петербург, чего безумно опасался русский императорский двор, а вслед за русскими армиями – на Смоленск.
Однако его первоначальный план «молниеносного похода» не сработал. Французские войска увязали на бескрайних просторах, теряли людей и технику в бесконечных стычках с отступающими русскими.
До Смоленска добрались лишь 180 тысяч. Здесь сражение и состоялось. Оно шло более двух дней – 16-18 августа, и унесло 20 тысяч жизней французов и 10 тысяч – русских, но это не было тем генеральным сражением, о котором грезил Наполеон.
Памятник защитникам Смоленска (авт. Фото Ал. Шипилин)
Древний Смоленск горел как факел, оставшиеся в живых жители покинули город, а основные силы русской армии опять ускользнули от Наполеона. Под влиянием некоторых своих маршалов Наполеон предложил Александру I заключить мир: ему нужна была капитуляция. Но ответа на письмо он не получил и решил преследовать русские войска и разгромить их на подступах к Москве.
Шевардинский редут
Н. Самокиш «Атака Шевардинского редута»
Почти сразу после битвы в Смоленске произошло важное событие: 20 августа вместо выходца из старинного шотландского рода, осторожного и осмотрительного Барклая де Толли, который использовал тактику отступления, главнокомандующим был назначен Михаил Илларионович Кутузов . Народ требовал «полководца русского», и царь, как выразился он сам, уступил «единодушному желанию».
Хитрый Кутузов рассчитывал надежно прикрыть дорогу на Москву и потому тщательно выбрал позицию для генерального сражения. В центре ее было село Бородино, расположенное в 124 километрах от Москвы.
По фронту Бородинская позиция занимала 8 километров. Перед ней соорудили Шевардинский редут, целью которого было задержать противника, чтобы выиграть время для лучшей расстановки войск.
5 сентября к Бородину подошли французские колонны. Их осталась всего треть от той силы, которая переправилась в Россию всего два месяца назад – 135 тысяч солдат и 587 орудий. У русских было 120 тысяч солдат и 649 орудий. Наполеон приказал в этот же день ликвидировать преграду перед главной позицией – Шевардинский редут. 35 тысяч французов обрушились на двенадцатитысячный отряд генерал-лейтенанта А. И. Горчакова . Редут несколько раз переходил из рук в руки. Наши войска, выполнив свою задачу задержать противника, отошли ночью к основным силам.
День Бородина и его итоги
Наступило 7 сентября. В 6 часов утра французская артиллерия ударила по русской армии. Основные события разгорелись у Семеновских флешей, которые обороняли войска Багратиона, и батареи на Курганной горе, где командовал генерал Николай Николаевич Раевский . Против Багратионовых флешей были брошены корпуса маршалов Даву, Нея, Жюно и Мюрата . Участник боя, французский офицер, отмечал, что сражавшиеся «ходили по крови, которую насыщенная земля отказывалась поглотить». Осколком гранаты тяжело ранило генерала Багратиона. Это привело к замешательству и позволило французам занять флеши. Новый командующий левым флангом генерал Петр Петрович Коновницын отвел свои войска за Семеновский ручей и построил их для обороны. Кутузов послал ему конницу на подмогу.
А Наполеон бросил основные силы на главный опорный пункт всей Бородинской позиции – батарею Раевского. Потери с обеих сторон были страшные: рвы были заполнены телами погибших, преграждая дорогу идущим на штурм. Погиб генерал А. И. Кутайсов , был ранен генерал А. П. Ермолов. Французы тоже недосчитались многих генералов. К вечеру, ко времени окончания пятнадцатичасовой битвы, Наполеону так и не удалось добиться решающего успеха ни на одном из направлений, потеряв более 50 тысяч убитыми, он отвел свои войска на исходные позиции.
Потери у Кутузова были тоже огромны – 44 тысячи человек, но все-таки сил осталось значительно больше.
Офицер, поэт и будущий декабрист Федор Глинка тогда отмечал, что вопрос о победе так и остался без ответа. Но для Кутузова главным было сохранить основные силы. На Военном совете в Филях он принимает решение оставить Москву, за которое его нещадно критиковали. Но, как показала история, Кутузов оказался прав.
Открытка Российской империи «Военный совет в Филях»
В 2 часа дня, 13 сентября 1812 года, ликующий Наполеон въехал со свитой на Поклонную гору. Бонапарт считал, что одержал ту самую победу, за которой последует капитуляция России. Но этого не случилось. В сгоревшей Москве не было ни провианта, ни фуража, но главное – никто не просил у него мира. А сидеть в Москве, когда надвигалась русская зима, когда тысячи неотложных дел требовали его присутствия в Париже, было бессмысленно. И тогда сам Наполеон настойчиво и энергично стал просить заключить «мир любой ценой». Однако русский царь так и не дал ответа на его просьбы.
В конце ноября Наполеону пришлось бесславно покинуть Россию. В общей сложности он потерял здесь 570 тысяч солдат, всю конницу и всю артиллерию.
Сражение и война
Прошло два века, и до сих пор вопрос о том, кто победил в Бородинской битве, не нашел однозначного ответа. Понятно, что Александр I, чтобы придать дополнительного боевого духа войскам, не только объявил сражение победным для русских, но и щедро наградил всех – от Кутузова до рядовых. Впоследствии мнение императора единодушно поддержали советские историки, некоторые даже уверяли, что русская армия тогда «одержала полную стратегическую и тактическую победу». С этой точкой зрения постоянно спорили и продолжают спорить зарубежные ученые. И если многие советские школьники не сомневались, что победу в Бородинском сражении одержала русская армия, то французские учащиеся, например, знают по своим учебникам, что в битве победил Наполеон.
Пожалуй, наиболее справедливым следует признать вывод Карла фон Клаузевица , участника боев на стороне русской армии, о том, что Бородинское сражение относится к тем, что не получили «полного развития».
Но эта точка зрения справедлива только для самого сражения, а не для исхода войны. Стратегическая победа осталась за Кутузовым. Именно под Бородином русские войска нанесли врагу сокрушительный удар, от которого он так и оправился – ни в моральном плане, ни в плане восполнения сил.
Кадр из фильма «1812-й. Отечественная. Великая»
